“¿De qué se queja la dirigencia del Revolucionario Institucional?”: Estrada por impugnación de pluris

El legislador Morenista, Cuauhtémoc Estrada respondió a las afirmaciones del día de ayer del priista Alejandro Domínguez, quien informó que impugnaron la repartición del Instituto Estatal Electoral de las diputaciones por representación proporcional para el H. Congreso del Estado puesto a que según Domínguez, les tocan seis curules en el pleno.

Explicó que la repartición de pluris no es solo por rondas si no que después de esto se empieza a analizar la sub y sobrerrepresentación así como las compensaciones, otorgando dos pluris a Morena cuando según el legislador Estrada les tocaban tres, mientras que al PRI que le tocaba uno, le dieron dos, lo mismo sucedió con Acción Nacional, a quien premiaron con un pluri siendo que se encontraban a punto de la sobrerrepresentación. 

“Si a alguien trato bien el INE fue al PRI y al PAN porque al PAN no le tocaba su número 12 y al PRI le tocaban 4 y no 5 (diputados en el congreso)”, manifestó Estrada para después mencionar que deberían agradecer al Instituto pues Morena y Movimiento Ciudadano no corrieron con la misma suerte, ya que en el caso del partido guinda los dejaron subrepresentados con un -7%. 

En tanto a los tiempos, Estrada indicó que el Tribunal Electoral del Poder Judicial turnó las impugnaciones al Tribunal Estatal Electoral quien tendrá 4 días para resolver y en caso de no estar de acuerdo con esta se irá a la Sala Guadalajara del TEPJF, que tendrá hasta el 31 de agosto para resolver, puesto que el primero de septiembre es la toma de protesta de los integrantes del Congreso.

Aunado a esto, agregó que el partido tricolor está en riesgo de perder a su quinto diputado una vez que la Sala Regional Guadalajara resuelva, pues les podrían arrebatar al PRI o al PAN un plurinominal, finalmente expresó que esperarán la resolución.

Tips al momento

Se pueden alegar violaciones a las suspensiones contra la reforma judicial

Una vez que fue publicada la Reforma al Poder Judicial en el Diario Oficial de la Federación se cuenta con 30 días hábiles para el amparo indirecto y el mismo plazo para la acción de inconstitucionalidad.

A pesar de que hubo suspensiones otorgadas por jueces de distrito, estas fueron violadas por la misma publicación de la reforma. Es decir, se puede alegar una violación a la suspensión.

Tips al momento

Se pueden alegar violaciones a las suspensiones contra la reforma judicial

Una vez que fue publicada la Reforma al Poder Judicial en el Diario Oficial de la Federación se cuenta con 30 días hábiles para el amparo indirecto y el mismo plazo para la acción de inconstitucionalidad.

A pesar de que hubo suspensiones otorgadas por jueces de distrito, estas fueron violadas por la misma publicación de la reforma. Es decir, se puede alegar una violación a la suspensión.

Notas recientes