Lo efectivo del golpe

Café negro, por favor
Lic. Rogelio Iván Pérez Pérez
Instagram: @rogelioivanp

Amigas y amigos, ¿cómo están? 

En horas recientes se ha informado que Ismael "El Mayo" Zambada, el legendario fundador del Cártel de Sinaloa, ha sido capturado por agentes de la DEA en un aeródromo de El Paso, Texas. Esta captura, la primera en los 76 años de vida de Zambada, ha causado gran conmoción. Hay diferentes versiones al respecto: algunas sugieren que lo subieron al avión a base de engaños, mientras que otras indican que podría tratarse de una rendición pactada o incluso de una extradición clandestina llevada a cabo por el FBI.

Junto con "El Mayo" Zambada, también fue detenido Joaquín Guzmán López, hijo de "El Chapo" Guzmán. Ambos enfrentan varios cargos en Estados Unidos, incluida la producción y el tráfico de fentanilo. Zambada, quien ha sido uno de los criminales más buscados, tiene siete procesos abiertos en cortes de Nueva York, Washington D. C., Chicago, California, Texas y Arizona. Su carrera criminal según diversos medios se  ha caracterizado por su habilidad para construir alianzas y expandir sus actividades a otras fronteras, manteniéndose activo en el tráfico de drogas hasta el día de hoy.

Abordemos ahora las siguientes hipótesis, derivado de que aún no hay una fuente oficial, si Zambada se entregó voluntariamente, podría estar buscando acuerdos con la justicia americana para sí mismo o para sus hijos, quienes también enfrentan procesos judiciales en Estados Unidos. Puesto que en el pasado reciente el cártel de Sinaloa ha sufrido varios golpes a su organización criminal, aunque eso no significa que sus operaciones disminuyan. 

Si fue capturado derivado de un supuesto engaño en donde el capo conocería pistas de aterrizaje, según se ha manejado esta versión, resulta poco creíble que un personaje de esta envergadura tenga tales encomiendas en la organización, lo cierto es que la captura de Zambada representa un hito para la DEA,  pero también lo es su dicho en aquella entrevista con el reconocido periodista Julio Scherer, donde comentaba que aunque lo atrapasen, ya otros ocuparán su lugar dentro del Cártel de Sinaloa, y esto puede generar repercusiones violentas en algunos puntos de influencia de este grupo. 

Otra versión que resulta en un tanto más de análisis bajo la coincidencia, es que esta captura o entrega, se gesta en un periodo de elecciones para Estados Unidos, en donde el gobierno en turno ha sido duramente criticado por sus opositores, dentro de ellos el candidato a la presidencia  Donald Trump, en donde se asegura esta administración ha sido muy permisiva con las organizaciones criminales. 

En este contexto, con la reciente declinación del presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, y el nombramiento de Kamala Harris como candidata, se hace imperativo y coincidente que la administración busque un golpe significativo que le permita ganar impulso en las encuestas. La captura de Ismael "El Mayo" Zambada, un capo mexicano que ha evadido la justicia durante décadas. Este hecho, que marca la primera vez que Zambada pisa la cárcel y lo hace en Estados Unidos en lugar de México, envía un poderoso mensaje sobre la determinación de la administración para enfrentar el narcotráfico de manera efectiva.

La captura no solo es un logro operativo significativo, sino que también tiene profundas implicaciones políticas. La administración que ha sido duramente criticada en varios frentes, pero su principal en el candidato Donald Trump,  podría utilizar este éxito para reforzar su imagen de liderazgo y determinación en la lucha contra el crimen organizado. 

Además, es importante destacar que la administración mexicana se ha pronunciado al respecto en sus conferencias matutinas, afirmando que no tuvo participación en la captura de Zambada. Este detalle subraya la independencia de la operación y podría servir para reforzar la narrativa de que Estados Unidos está tomando medidas contundentes.

Lo cierto es que con la poca que información que se tiene hoy 27 de julio, podemos interpretar varias versiones de este suceso, crea usted en el que crea, la captura representa un golpe mediático muy interesante para el contexto político de México y de Estados Unidos, concluyendo en buena parte con las antiguas fracciones de los cárteles.

Tips al momento

Con comunicado, comunistas de Cuba celebran la reforma judicial de México

A través de un comunicado, el Partido Comunista de Cuba celebró la reforma judicial de México, aprobada por la aplastante mayoría de Morena.

según los comunistas de este partido, exclaman que "Con la novedad de que ahora se permite elegir a los jueces a través del voto popular, serán los ciudadanos del país los encargados de nominar a quienes imparten justicia. La Reforma Judicial que impulsó el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, alcanzó en tiempo récord el respaldo de los 18 congresos estatales que requería para ser promulgada, después de haber sido aprobada en la Cámara de Diputados y en el Senado, de acuerdo con reportes de Russia Today"

Le agradecen los comunistas a Tamaulipas por ser el estado 17 que logró el número que el Gobierno necesitaba para que el proyecto entrara en vigor antes de que López Obrador termine su Presidencia, el próximo 1ro. de octubre.

"La aprobación de la Reforma Judicial quizá sea el más significativo hecho que involucra a toda la nación, y que tiene en el presidente Andrés Manuel López Obrador a su mayor impulsor, dentro del proyecto de justicia social que llevó adelante.
Con la novedad de que ahora se permite elegir a los jueces a través del voto popular, serán los ciudadanos del país los encargados de nominar a quienes imparten justicia", agregan en el texto.

Y concluyen "El presidente López Obrador ha reafirmado que la Reforma Judicial busca limpiar de corrupción a la justicia. Algunos sectores de la oposición, algunas ong, así como Estados Unidos, se han pronunciado contra el proyecto que ya fue aprobado".

 


Ministra Norma Piña defiende la división de poderes 

"La controversia constitucional es el juicio que resuelve la Corte cuando uno de los Poderes, órganos autónomos o niveles de gobierno consideran que una norma, acto u omisión invaden su esfera de competencia, vulnerando el orden Constitucional", publicó en sus redes personales acompañada de una infografía.

Controversia constitucional
¿Qué es?
Es el juicio que resuelve la Corte cuando uno de los Poderes, órganos autó- nomos o niveles de gobierno consideran que una norma, acto u omisión invaden su esfera de competencia, vulnerando el orden Constitucional.
¿QUIÉN PUEDE PROMOVERLA?

  • Los poderes Legislativo, Ejecutivo y Judicial de los Estados
  • Los Municipios
  • El Poder Ejecutivo Federal
  • Ambas Cámaras del Congreso de la Unión
  • Órganos constitucionales autónomos federales y estatales.


¿QUIÉN Y CÓMO RESUELVE?
Tratándose de leyes resuelve el Pleno de la Corte. Podrá determinar su invalidez general cuando 8 de las 11 personas ministras voten por el proyecto de inconsti- tucionalidad que presente la ministra o ministro a quien se le asigne el caso.
Si sólo alcanza 6 votos (ma- yoría simple) la invalidez aplicaría solamente para las partes involucradas.
Cuando se trata de actos u omisiones resuelven las Salas de la Corte, con el voto de 3 de las 5 ministras y ministros que las integran.

¿Cómo funciona?
Una vez publicados los decretos en el Diario Oficial de la Federación:
Se presenta la demanda dentro de los 30 días hábiles siguientes.
Se designa a la ministra o ministro instructor.
Se admite o se desecha. De ser el caso, se dicta suspensión y se le avisa a la parte que la promovió.
Se fija fecha de la audiencia y se celebra.
Se contesta la demanda.
Se presenta el proyecto de resolución.
Se discute el proyecto y se emite la sentencia.
Se publica la sentencia en el DOF, para su cumplimiento.
 

Tips al momento

Con comunicado, comunistas de Cuba celebran la reforma judicial de México

A través de un comunicado, el Partido Comunista de Cuba celebró la reforma judicial de México, aprobada por la aplastante mayoría de Morena.

según los comunistas de este partido, exclaman que "Con la novedad de que ahora se permite elegir a los jueces a través del voto popular, serán los ciudadanos del país los encargados de nominar a quienes imparten justicia. La Reforma Judicial que impulsó el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, alcanzó en tiempo récord el respaldo de los 18 congresos estatales que requería para ser promulgada, después de haber sido aprobada en la Cámara de Diputados y en el Senado, de acuerdo con reportes de Russia Today"

Le agradecen los comunistas a Tamaulipas por ser el estado 17 que logró el número que el Gobierno necesitaba para que el proyecto entrara en vigor antes de que López Obrador termine su Presidencia, el próximo 1ro. de octubre.

"La aprobación de la Reforma Judicial quizá sea el más significativo hecho que involucra a toda la nación, y que tiene en el presidente Andrés Manuel López Obrador a su mayor impulsor, dentro del proyecto de justicia social que llevó adelante.
Con la novedad de que ahora se permite elegir a los jueces a través del voto popular, serán los ciudadanos del país los encargados de nominar a quienes imparten justicia", agregan en el texto.

Y concluyen "El presidente López Obrador ha reafirmado que la Reforma Judicial busca limpiar de corrupción a la justicia. Algunos sectores de la oposición, algunas ong, así como Estados Unidos, se han pronunciado contra el proyecto que ya fue aprobado".

 


Ministra Norma Piña defiende la división de poderes 

"La controversia constitucional es el juicio que resuelve la Corte cuando uno de los Poderes, órganos autónomos o niveles de gobierno consideran que una norma, acto u omisión invaden su esfera de competencia, vulnerando el orden Constitucional", publicó en sus redes personales acompañada de una infografía.

Controversia constitucional
¿Qué es?
Es el juicio que resuelve la Corte cuando uno de los Poderes, órganos autó- nomos o niveles de gobierno consideran que una norma, acto u omisión invaden su esfera de competencia, vulnerando el orden Constitucional.
¿QUIÉN PUEDE PROMOVERLA?

  • Los poderes Legislativo, Ejecutivo y Judicial de los Estados
  • Los Municipios
  • El Poder Ejecutivo Federal
  • Ambas Cámaras del Congreso de la Unión
  • Órganos constitucionales autónomos federales y estatales.


¿QUIÉN Y CÓMO RESUELVE?
Tratándose de leyes resuelve el Pleno de la Corte. Podrá determinar su invalidez general cuando 8 de las 11 personas ministras voten por el proyecto de inconsti- tucionalidad que presente la ministra o ministro a quien se le asigne el caso.
Si sólo alcanza 6 votos (ma- yoría simple) la invalidez aplicaría solamente para las partes involucradas.
Cuando se trata de actos u omisiones resuelven las Salas de la Corte, con el voto de 3 de las 5 ministras y ministros que las integran.

¿Cómo funciona?
Una vez publicados los decretos en el Diario Oficial de la Federación:
Se presenta la demanda dentro de los 30 días hábiles siguientes.
Se designa a la ministra o ministro instructor.
Se admite o se desecha. De ser el caso, se dicta suspensión y se le avisa a la parte que la promovió.
Se fija fecha de la audiencia y se celebra.
Se contesta la demanda.
Se presenta el proyecto de resolución.
Se discute el proyecto y se emite la sentencia.
Se publica la sentencia en el DOF, para su cumplimiento.
 

Notas recientes