TEE valida elección de Balleza, Juárez, Distritos 01 y 03.

En su sesión pública 39 se resolvió un juicio para la protección de los derechos político-electorales de la ciudadanía promovido por Carlos Aníbal Garfio Pacheco, en su calidad de candidato a la Presidencia Municipal de Balleza, en contra del cómputo municipal de la elección de dicho Ayuntamiento,

En el proyecto se analizaron cuatro causales de nulidad de votación recibida en casilla, de las cuales, el Pleno del TEE, declaró la nulidad de la votación recibida en cuatro casillas: 115 B, 115 E1, 114 C1 y 114 C2, por lo que, se modificaron los resultados consignados en el acta de cómputo municipal de la elección de Ayuntamiento de Balleza, y al no haber cambio de ganador, se confirmó, la constancia de mayoría y validez del mencionado municipio.

• Valida TEE resultado del Distrito 01.

El Pleno del TEE, confirmó el resultado de la elección de la diputación del Distrito local 01, en la que resultó ganadora Yesenia Guadalupe Reyes Calzadias de la coalición integrada por los partidos PAN-PRI-PRD.

En la resolución se consideró confirmar el cómputo municipal de la elección de diputaciones locales realizado por la Asamblea Municipal de Buenaventura, al desestimarse la nulidad de las casillas impugnadas.

Asimismo, se modificó el cómputo distrital al declararse la nulidad de la votación de varias casillas, al encontrarse a diversas personas que no pertenecían a las secciones electorales recibiendo la votación, así como a servidores públicos y personas candidatas que actuaron como funcionarios de casilla, por tal motivo, al no resultar un cambio de persona ganadora en dicha elección, se confirmó la declaración de mayoría y validez de la mencionada elección.

• Ordena TEE implementar procedimiento para verificar candidaturas indígenas.

Por otro lado, se ordenó al Instituto Estatal Electoral (IEE) establecer un procedimiento a fin de verificar la documentación que se presenta para acreditar la autoadscripción calificada indígena de candidaturas.

Lo anterior, tras resolver diversos juicios ciudadanos promovidos por 48 personas que se autoadscriben como indígenas, pertenecientes a la comunidad rarámuri/ralamuli, en los 
cuales se determinó la imposibilidad del análisis de la aprobación de las candidaturas indígenas propietaria y suplente del partido Morena por el distrito electoral local 22, debido a que las candidaturas ya habían sido votadas en la pasada jornada electoral, por lo que no fue posible reparar lo aprobado por el Consejo Estatal del IEE.

Por ello, para el siguiente proceso electoral y subsecuentes, el procedimiento permitirá verificar la voluntad y validez de los documentos que firmen las autoridades tradicionales indígenas.

*• Se confirma resultados del Ayuntamiento y Distrito 03 de Juárez. *

Respecto a las impugnaciones correspondientes al municipio Juárez, se declaró la nulidad de diversas casillas, por lo cual, se modificaron los resultados de las actas de cómputo y al no haber cambio de ganador, se confirmaron los resultados de las elecciones del Distrito 03 a favor de la fórmula postulada por la coalición del PT y Morena, así como de la planilla postulada por los mencionados partidos para el Ayuntamiento de Juárez.

Finalmente, se resolvió un recurso de revisión del procedimiento especial sancionador, promovido por una persona de la comunidad LGBTTTIQ+, en contra del acuerdo del Secretario Ejecutivo del IEE que desechó dos quejas promovidas por actos presuntamente constitutivos de violencia política de género, el cual, se desechó por presentarse de manera extemporánea, sin embargo, se dejaron subsistentes las medidas de protección a fin de velar la seguridad de la actora.

Cabe mencionar que restan 39 asuntos pendientes de resolver relacionados con los resultados de la jornada electoral.

Tips al momento

Con comunicado, comunistas de Cuba celebran la reforma judicial de México

A través de un comunicado, el Partido Comunista de Cuba celebró la reforma judicial de México, aprobada por la aplastante mayoría de Morena.

según los comunistas de este partido, exclaman que "Con la novedad de que ahora se permite elegir a los jueces a través del voto popular, serán los ciudadanos del país los encargados de nominar a quienes imparten justicia. La Reforma Judicial que impulsó el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, alcanzó en tiempo récord el respaldo de los 18 congresos estatales que requería para ser promulgada, después de haber sido aprobada en la Cámara de Diputados y en el Senado, de acuerdo con reportes de Russia Today"

Le agradecen los comunistas a Tamaulipas por ser el estado 17 que logró el número que el Gobierno necesitaba para que el proyecto entrara en vigor antes de que López Obrador termine su Presidencia, el próximo 1ro. de octubre.

"La aprobación de la Reforma Judicial quizá sea el más significativo hecho que involucra a toda la nación, y que tiene en el presidente Andrés Manuel López Obrador a su mayor impulsor, dentro del proyecto de justicia social que llevó adelante.
Con la novedad de que ahora se permite elegir a los jueces a través del voto popular, serán los ciudadanos del país los encargados de nominar a quienes imparten justicia", agregan en el texto.

Y concluyen "El presidente López Obrador ha reafirmado que la Reforma Judicial busca limpiar de corrupción a la justicia. Algunos sectores de la oposición, algunas ong, así como Estados Unidos, se han pronunciado contra el proyecto que ya fue aprobado".

 


Ministra Norma Piña defiende la división de poderes 

"La controversia constitucional es el juicio que resuelve la Corte cuando uno de los Poderes, órganos autónomos o niveles de gobierno consideran que una norma, acto u omisión invaden su esfera de competencia, vulnerando el orden Constitucional", publicó en sus redes personales acompañada de una infografía.

Controversia constitucional
¿Qué es?
Es el juicio que resuelve la Corte cuando uno de los Poderes, órganos autó- nomos o niveles de gobierno consideran que una norma, acto u omisión invaden su esfera de competencia, vulnerando el orden Constitucional.
¿QUIÉN PUEDE PROMOVERLA?

  • Los poderes Legislativo, Ejecutivo y Judicial de los Estados
  • Los Municipios
  • El Poder Ejecutivo Federal
  • Ambas Cámaras del Congreso de la Unión
  • Órganos constitucionales autónomos federales y estatales.


¿QUIÉN Y CÓMO RESUELVE?
Tratándose de leyes resuelve el Pleno de la Corte. Podrá determinar su invalidez general cuando 8 de las 11 personas ministras voten por el proyecto de inconsti- tucionalidad que presente la ministra o ministro a quien se le asigne el caso.
Si sólo alcanza 6 votos (ma- yoría simple) la invalidez aplicaría solamente para las partes involucradas.
Cuando se trata de actos u omisiones resuelven las Salas de la Corte, con el voto de 3 de las 5 ministras y ministros que las integran.

¿Cómo funciona?
Una vez publicados los decretos en el Diario Oficial de la Federación:
Se presenta la demanda dentro de los 30 días hábiles siguientes.
Se designa a la ministra o ministro instructor.
Se admite o se desecha. De ser el caso, se dicta suspensión y se le avisa a la parte que la promovió.
Se fija fecha de la audiencia y se celebra.
Se contesta la demanda.
Se presenta el proyecto de resolución.
Se discute el proyecto y se emite la sentencia.
Se publica la sentencia en el DOF, para su cumplimiento.
 

Tips al momento

Con comunicado, comunistas de Cuba celebran la reforma judicial de México

A través de un comunicado, el Partido Comunista de Cuba celebró la reforma judicial de México, aprobada por la aplastante mayoría de Morena.

según los comunistas de este partido, exclaman que "Con la novedad de que ahora se permite elegir a los jueces a través del voto popular, serán los ciudadanos del país los encargados de nominar a quienes imparten justicia. La Reforma Judicial que impulsó el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, alcanzó en tiempo récord el respaldo de los 18 congresos estatales que requería para ser promulgada, después de haber sido aprobada en la Cámara de Diputados y en el Senado, de acuerdo con reportes de Russia Today"

Le agradecen los comunistas a Tamaulipas por ser el estado 17 que logró el número que el Gobierno necesitaba para que el proyecto entrara en vigor antes de que López Obrador termine su Presidencia, el próximo 1ro. de octubre.

"La aprobación de la Reforma Judicial quizá sea el más significativo hecho que involucra a toda la nación, y que tiene en el presidente Andrés Manuel López Obrador a su mayor impulsor, dentro del proyecto de justicia social que llevó adelante.
Con la novedad de que ahora se permite elegir a los jueces a través del voto popular, serán los ciudadanos del país los encargados de nominar a quienes imparten justicia", agregan en el texto.

Y concluyen "El presidente López Obrador ha reafirmado que la Reforma Judicial busca limpiar de corrupción a la justicia. Algunos sectores de la oposición, algunas ong, así como Estados Unidos, se han pronunciado contra el proyecto que ya fue aprobado".

 


Ministra Norma Piña defiende la división de poderes 

"La controversia constitucional es el juicio que resuelve la Corte cuando uno de los Poderes, órganos autónomos o niveles de gobierno consideran que una norma, acto u omisión invaden su esfera de competencia, vulnerando el orden Constitucional", publicó en sus redes personales acompañada de una infografía.

Controversia constitucional
¿Qué es?
Es el juicio que resuelve la Corte cuando uno de los Poderes, órganos autó- nomos o niveles de gobierno consideran que una norma, acto u omisión invaden su esfera de competencia, vulnerando el orden Constitucional.
¿QUIÉN PUEDE PROMOVERLA?

  • Los poderes Legislativo, Ejecutivo y Judicial de los Estados
  • Los Municipios
  • El Poder Ejecutivo Federal
  • Ambas Cámaras del Congreso de la Unión
  • Órganos constitucionales autónomos federales y estatales.


¿QUIÉN Y CÓMO RESUELVE?
Tratándose de leyes resuelve el Pleno de la Corte. Podrá determinar su invalidez general cuando 8 de las 11 personas ministras voten por el proyecto de inconsti- tucionalidad que presente la ministra o ministro a quien se le asigne el caso.
Si sólo alcanza 6 votos (ma- yoría simple) la invalidez aplicaría solamente para las partes involucradas.
Cuando se trata de actos u omisiones resuelven las Salas de la Corte, con el voto de 3 de las 5 ministras y ministros que las integran.

¿Cómo funciona?
Una vez publicados los decretos en el Diario Oficial de la Federación:
Se presenta la demanda dentro de los 30 días hábiles siguientes.
Se designa a la ministra o ministro instructor.
Se admite o se desecha. De ser el caso, se dicta suspensión y se le avisa a la parte que la promovió.
Se fija fecha de la audiencia y se celebra.
Se contesta la demanda.
Se presenta el proyecto de resolución.
Se discute el proyecto y se emite la sentencia.
Se publica la sentencia en el DOF, para su cumplimiento.
 

Notas recientes