Destaca en el foro sobre la reforma judicial en Puebla la presencia mayoritaria de morenistas y aliados con pasado priista
La presencia mayoritaria de funcionarios federales, gobernadores, legisladores federales y locales de la llamada Cuarta Transformación en el diálogo nacional sobre la reforma judicial parecía una convocatoria adelantada a la ceremonia del cambio de poderes en Puebla, o bien, un cónclave de expriistas.
En este foro, se cambió el formato sin consultar a la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados, al incluir preguntas de los asistentes a los ponentes, luego de que la senadora Ernestina Godoy se pronunciara a favor de ese esquema.
El acto inaugural del sexto diálogo sobre la reforma judicial fue organizado por Ignacio Mier Velazco, coordinador de Morena y expriista desde los tiempos de Manuel Bartlett, quien no acudió fue Ricardo Monreal.
El zacatecano, coordinador de Morena en el Senado, y también exintegrante del tricolor, es quien ha llevado la línea presidencial en los foros anteriores, aunque esta vez envió al senador Navor Alberto Rojas Mancera, como su representante.
Rojas Mancera es originario de Puebla y cercano al también expriista Julio Menchaca, gobernador de Hidalgo con las siglas de Morena, a quien relevó en su escaño en el Senado.
Para presidir el acto inaugural acudió el gobernador saliente, Sergio Salomón Céspedes Peregrina, priista de 1986 al 2018, cuando se fue a Movimiento Ciudadano hasta el 2021 y desde ese año, es morenista.
“Tendremos la oportunidad de modernizar, depurar y consolidar un Poder Judicial con pleno respeto a la voluntad popular”, dijo Céspedes Peregrina.
En su turno, Alejandro Armenta Mier, gobernador electo de Puebla, recordó que antes del triunfo de Andrés Manuel López Obrador, “había un presidencialismo abusivo, excesivo y corrupto” que resolvía en Los Pinos.
“El anhelo social es tener gobernadores y juzgadores justos y legisladores que legislen para el pueblo, con poderes públicos que le sirvan a la patria”, dijo vehemente Armenta Mier, quien se afilió al PRI en 1985 cuando el presidente era Miguel de la Madrid y se fue a Morena en el 2017, siendo jefe del Ejecutivo federal Enrique Peña Nieto.
Cuando Armenta Mier regresó a su lugar apoyado en sus muletas luego de una cirugía en el pie derecho, Ignacio Mier Velazco, su primo, intentó ayudarlo, aunque reaccionó tarde.
Sentados ya hombro con hombro, todo quedó en sonrisas y palmaditas de afecto entre ambos en los brazos, tras consumarse el logro de Armenta por la candidatura a la gubernatura de Puebla.
Hubo un receso para que se despidieran los gobernadores saliente y entrante, por lo que el lugar quedó con varias sillas vacías que ya nadie en el resto del foro.
En su intervención, Ignacio Mier Velazco agradeció al gobernador de Puebla su generosidad por la colaboración entre poderes, y lo puso como testigo de “nuestra vocación republicana”.
Un expriista más fue el senador del PVEM, Eruviel Ávila, quien ocupó la mitad de su tiempo en reconocimientos y felicitaciones como a su amigo Ignacio Mier, por la organización del foro.
En el foro, hubo tres participaciones, dos de diputados del Partido Acción Nacional (PAN)y una de Braulio López, coordinador de los diputados de Movimiento Ciudadano.
Ernestina Godoy, senadora electa, designada como consejera jurídica a partir del primero de octubre,
aseguró que los diálogos sobre la reforma judicial no son ejercicios de simulación.
“La reforma al Poder Judicial es un primer paso, no es menor, posteriormente se revisará los temas de policías, fiscalías e incluso el sistema penitenciario”, concluyó Godoy Ramos, quien no cuenta con pasado priista.
Con información: Latinus.com
Tips al momento
Con comunicado, comunistas de Cuba celebran la reforma judicial de México
A través de un comunicado, el Partido Comunista de Cuba celebró la reforma judicial de México, aprobada por la aplastante mayoría de Morena.
según los comunistas de este partido, exclaman que "Con la novedad de que ahora se permite elegir a los jueces a través del voto popular, serán los ciudadanos del país los encargados de nominar a quienes imparten justicia. La Reforma Judicial que impulsó el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, alcanzó en tiempo récord el respaldo de los 18 congresos estatales que requería para ser promulgada, después de haber sido aprobada en la Cámara de Diputados y en el Senado, de acuerdo con reportes de Russia Today"
Le agradecen los comunistas a Tamaulipas por ser el estado 17 que logró el número que el Gobierno necesitaba para que el proyecto entrara en vigor antes de que López Obrador termine su Presidencia, el próximo 1ro. de octubre.
"La aprobación de la Reforma Judicial quizá sea el más significativo hecho que involucra a toda la nación, y que tiene en el presidente Andrés Manuel López Obrador a su mayor impulsor, dentro del proyecto de justicia social que llevó adelante.
Con la novedad de que ahora se permite elegir a los jueces a través del voto popular, serán los ciudadanos del país los encargados de nominar a quienes imparten justicia", agregan en el texto.
Y concluyen "El presidente López Obrador ha reafirmado que la Reforma Judicial busca limpiar de corrupción a la justicia. Algunos sectores de la oposición, algunas ong, así como Estados Unidos, se han pronunciado contra el proyecto que ya fue aprobado".
Ministra Norma Piña defiende la división de poderes
"La controversia constitucional es el juicio que resuelve la Corte cuando uno de los Poderes, órganos autónomos o niveles de gobierno consideran que una norma, acto u omisión invaden su esfera de competencia, vulnerando el orden Constitucional", publicó en sus redes personales acompañada de una infografía.
Controversia constitucional
¿Qué es?
Es el juicio que resuelve la Corte cuando uno de los Poderes, órganos autó- nomos o niveles de gobierno consideran que una norma, acto u omisión invaden su esfera de competencia, vulnerando el orden Constitucional.
¿QUIÉN PUEDE PROMOVERLA?
- Los poderes Legislativo, Ejecutivo y Judicial de los Estados
- Los Municipios
- El Poder Ejecutivo Federal
- Ambas Cámaras del Congreso de la Unión
- Órganos constitucionales autónomos federales y estatales.
¿QUIÉN Y CÓMO RESUELVE?
Tratándose de leyes resuelve el Pleno de la Corte. Podrá determinar su invalidez general cuando 8 de las 11 personas ministras voten por el proyecto de inconsti- tucionalidad que presente la ministra o ministro a quien se le asigne el caso.
Si sólo alcanza 6 votos (ma- yoría simple) la invalidez aplicaría solamente para las partes involucradas.
Cuando se trata de actos u omisiones resuelven las Salas de la Corte, con el voto de 3 de las 5 ministras y ministros que las integran.
¿Cómo funciona?
Una vez publicados los decretos en el Diario Oficial de la Federación:
Se presenta la demanda dentro de los 30 días hábiles siguientes.
Se designa a la ministra o ministro instructor.
Se admite o se desecha. De ser el caso, se dicta suspensión y se le avisa a la parte que la promovió.
Se fija fecha de la audiencia y se celebra.
Se contesta la demanda.
Se presenta el proyecto de resolución.
Se discute el proyecto y se emite la sentencia.
Se publica la sentencia en el DOF, para su cumplimiento.
Tips al momento
Con comunicado, comunistas de Cuba celebran la reforma judicial de México
A través de un comunicado, el Partido Comunista de Cuba celebró la reforma judicial de México, aprobada por la aplastante mayoría de Morena.
según los comunistas de este partido, exclaman que "Con la novedad de que ahora se permite elegir a los jueces a través del voto popular, serán los ciudadanos del país los encargados de nominar a quienes imparten justicia. La Reforma Judicial que impulsó el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, alcanzó en tiempo récord el respaldo de los 18 congresos estatales que requería para ser promulgada, después de haber sido aprobada en la Cámara de Diputados y en el Senado, de acuerdo con reportes de Russia Today"
Le agradecen los comunistas a Tamaulipas por ser el estado 17 que logró el número que el Gobierno necesitaba para que el proyecto entrara en vigor antes de que López Obrador termine su Presidencia, el próximo 1ro. de octubre.
"La aprobación de la Reforma Judicial quizá sea el más significativo hecho que involucra a toda la nación, y que tiene en el presidente Andrés Manuel López Obrador a su mayor impulsor, dentro del proyecto de justicia social que llevó adelante.
Con la novedad de que ahora se permite elegir a los jueces a través del voto popular, serán los ciudadanos del país los encargados de nominar a quienes imparten justicia", agregan en el texto.
Y concluyen "El presidente López Obrador ha reafirmado que la Reforma Judicial busca limpiar de corrupción a la justicia. Algunos sectores de la oposición, algunas ong, así como Estados Unidos, se han pronunciado contra el proyecto que ya fue aprobado".
Ministra Norma Piña defiende la división de poderes
"La controversia constitucional es el juicio que resuelve la Corte cuando uno de los Poderes, órganos autónomos o niveles de gobierno consideran que una norma, acto u omisión invaden su esfera de competencia, vulnerando el orden Constitucional", publicó en sus redes personales acompañada de una infografía.
Controversia constitucional
¿Qué es?
Es el juicio que resuelve la Corte cuando uno de los Poderes, órganos autó- nomos o niveles de gobierno consideran que una norma, acto u omisión invaden su esfera de competencia, vulnerando el orden Constitucional.
¿QUIÉN PUEDE PROMOVERLA?
- Los poderes Legislativo, Ejecutivo y Judicial de los Estados
- Los Municipios
- El Poder Ejecutivo Federal
- Ambas Cámaras del Congreso de la Unión
- Órganos constitucionales autónomos federales y estatales.
¿QUIÉN Y CÓMO RESUELVE?
Tratándose de leyes resuelve el Pleno de la Corte. Podrá determinar su invalidez general cuando 8 de las 11 personas ministras voten por el proyecto de inconsti- tucionalidad que presente la ministra o ministro a quien se le asigne el caso.
Si sólo alcanza 6 votos (ma- yoría simple) la invalidez aplicaría solamente para las partes involucradas.
Cuando se trata de actos u omisiones resuelven las Salas de la Corte, con el voto de 3 de las 5 ministras y ministros que las integran.
¿Cómo funciona?
Una vez publicados los decretos en el Diario Oficial de la Federación:
Se presenta la demanda dentro de los 30 días hábiles siguientes.
Se designa a la ministra o ministro instructor.
Se admite o se desecha. De ser el caso, se dicta suspensión y se le avisa a la parte que la promovió.
Se fija fecha de la audiencia y se celebra.
Se contesta la demanda.
Se presenta el proyecto de resolución.
Se discute el proyecto y se emite la sentencia.
Se publica la sentencia en el DOF, para su cumplimiento.
Notas recientes
Las más leídas
