El informe presentado por AMLO sobre el caso Ayotzinapa es “impúdico, cínico y egocéntrico”, acusa el senador Emilio Álvarez Icaza

El informe de los avances de la investigación sobre la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa, presentado por el presidente Andrés Manuel López Obrador a los familiares, fue calificado como “una farsa que sólo busca proteger la imagen del Ejército“, señaló el senador Emilio Álvarez Icaza.

“Es un informe impúdico, cínico y egocéntrico de un charlatán”, señaló el senador.

 

A casi diez años de los hechos ocurridos en Iguala, Guerrero, y a seis años de la promesa de localizar a los normalistas y derrumbar la llamada “verdad histórica”, el reporte entregado a los familiares de los normalistas sólo intenta exonerar a los militares, dijo Álvarez Icaza.

“Se le acabó el tiempo a López Obrador y lo que quiere hacer es dar un cerrojo para terminar su sexenio sin que se le responsabilice por su omisión y su complicidad. Tiene que entenderse, este gobierno es cómplice de lo que pasó en Ayotzinapa por omisión o responsabilidad. Él ha decidido, no sé por qué intereses, exonerar al Ejército, cuando todos sabemos que hay militares involucrados y que tuvieron información y que la han ocultado”, enfatizó.

En la carta recibida por los familiares de los normalistas, asegura el legislador, hay contradicciones, pues, por un lado, señala que cerca de 20 militares han sido procesados, y por otro, que las investigaciones no han encontrado absolutamente nada sobre la participación del Ejército, por lo que se trata de un “informe cómplice”.

“Es una carta que tiene 21 puntos sólo en uno de ellos habla de dos muchachos, sólo en uno, todo lo demás es otra vez las consabidas historias de que él es la víctima”, indicó el Álvarez Icaza.

 

Álvarez Icaza insistió en que López Obrador busca desviar la atención al atacar a las organizaciones que han brindado apoyo a los familiares de los normalistas, así como periodistas que han investigado los hechos e incluso a él mismo.

Recordó que el propio exsubrecretario de Derechos Humanos de la Secretaría de Gobernación, Alejandro Encinas, el exfiscal especial para el caso Ayotzinapa, Omar Gómez, así como el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes, afirmaron que el Ejército mexicano obstaculizó las investigaciones.

“Y en lugar de atender eso ha decidido hacer una narrativa cómplice para exonerar al Ejército porque el tiempo ya se le acabó, ya se le acabó el tiempo a López Obrador, no ha dado con el paradero de los muchachos y se ha dedicado entonces a atacar a las personas defensoras de los derechos humanos, a las periodistas como Anabel Hernández, y yo hago eco de lo que dijo Anabel, si algo nos llega a pasar a nosotros yo hago responsable a López Obrador de mi integridad y la de mi familia, porque que se dedique a denostar, a mentir, sobre mi persona, pues nos pone riesgo”, acusó.

El también expresidente de la Comisión de Derechos Humanos de la Ciudad de México, afirmó que durante este sexenio se ha radicalizado la violencia en el país.

“La crisis de derechos humanos que vive este gobierno es la peor del país, tenemos el peor número de homicidios en nuestra historia, tenemos el peor número de desaparecidos en la historia, López Obrador va a pasar a la historia como el gobierno con más personas desaparecidas, tenemos el mayor número de feminicidios, los desplazamientos internos por violencia en Chiapas, en Guerrero, en Michoacán, en Zacatecas, en Tamaulipas, una lista larga de estados es cada vez más frecuentes”, concluyó Álvarez Icaza.

Con información: Latinus.com 

Tips al momento

Con comunicado, comunistas de Cuba celebran la reforma judicial de México

A través de un comunicado, el Partido Comunista de Cuba celebró la reforma judicial de México, aprobada por la aplastante mayoría de Morena.

según los comunistas de este partido, exclaman que "Con la novedad de que ahora se permite elegir a los jueces a través del voto popular, serán los ciudadanos del país los encargados de nominar a quienes imparten justicia. La Reforma Judicial que impulsó el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, alcanzó en tiempo récord el respaldo de los 18 congresos estatales que requería para ser promulgada, después de haber sido aprobada en la Cámara de Diputados y en el Senado, de acuerdo con reportes de Russia Today"

Le agradecen los comunistas a Tamaulipas por ser el estado 17 que logró el número que el Gobierno necesitaba para que el proyecto entrara en vigor antes de que López Obrador termine su Presidencia, el próximo 1ro. de octubre.

"La aprobación de la Reforma Judicial quizá sea el más significativo hecho que involucra a toda la nación, y que tiene en el presidente Andrés Manuel López Obrador a su mayor impulsor, dentro del proyecto de justicia social que llevó adelante.
Con la novedad de que ahora se permite elegir a los jueces a través del voto popular, serán los ciudadanos del país los encargados de nominar a quienes imparten justicia", agregan en el texto.

Y concluyen "El presidente López Obrador ha reafirmado que la Reforma Judicial busca limpiar de corrupción a la justicia. Algunos sectores de la oposición, algunas ong, así como Estados Unidos, se han pronunciado contra el proyecto que ya fue aprobado".

 


Ministra Norma Piña defiende la división de poderes 

"La controversia constitucional es el juicio que resuelve la Corte cuando uno de los Poderes, órganos autónomos o niveles de gobierno consideran que una norma, acto u omisión invaden su esfera de competencia, vulnerando el orden Constitucional", publicó en sus redes personales acompañada de una infografía.

Controversia constitucional
¿Qué es?
Es el juicio que resuelve la Corte cuando uno de los Poderes, órganos autó- nomos o niveles de gobierno consideran que una norma, acto u omisión invaden su esfera de competencia, vulnerando el orden Constitucional.
¿QUIÉN PUEDE PROMOVERLA?

  • Los poderes Legislativo, Ejecutivo y Judicial de los Estados
  • Los Municipios
  • El Poder Ejecutivo Federal
  • Ambas Cámaras del Congreso de la Unión
  • Órganos constitucionales autónomos federales y estatales.


¿QUIÉN Y CÓMO RESUELVE?
Tratándose de leyes resuelve el Pleno de la Corte. Podrá determinar su invalidez general cuando 8 de las 11 personas ministras voten por el proyecto de inconsti- tucionalidad que presente la ministra o ministro a quien se le asigne el caso.
Si sólo alcanza 6 votos (ma- yoría simple) la invalidez aplicaría solamente para las partes involucradas.
Cuando se trata de actos u omisiones resuelven las Salas de la Corte, con el voto de 3 de las 5 ministras y ministros que las integran.

¿Cómo funciona?
Una vez publicados los decretos en el Diario Oficial de la Federación:
Se presenta la demanda dentro de los 30 días hábiles siguientes.
Se designa a la ministra o ministro instructor.
Se admite o se desecha. De ser el caso, se dicta suspensión y se le avisa a la parte que la promovió.
Se fija fecha de la audiencia y se celebra.
Se contesta la demanda.
Se presenta el proyecto de resolución.
Se discute el proyecto y se emite la sentencia.
Se publica la sentencia en el DOF, para su cumplimiento.
 

Tips al momento

Con comunicado, comunistas de Cuba celebran la reforma judicial de México

A través de un comunicado, el Partido Comunista de Cuba celebró la reforma judicial de México, aprobada por la aplastante mayoría de Morena.

según los comunistas de este partido, exclaman que "Con la novedad de que ahora se permite elegir a los jueces a través del voto popular, serán los ciudadanos del país los encargados de nominar a quienes imparten justicia. La Reforma Judicial que impulsó el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, alcanzó en tiempo récord el respaldo de los 18 congresos estatales que requería para ser promulgada, después de haber sido aprobada en la Cámara de Diputados y en el Senado, de acuerdo con reportes de Russia Today"

Le agradecen los comunistas a Tamaulipas por ser el estado 17 que logró el número que el Gobierno necesitaba para que el proyecto entrara en vigor antes de que López Obrador termine su Presidencia, el próximo 1ro. de octubre.

"La aprobación de la Reforma Judicial quizá sea el más significativo hecho que involucra a toda la nación, y que tiene en el presidente Andrés Manuel López Obrador a su mayor impulsor, dentro del proyecto de justicia social que llevó adelante.
Con la novedad de que ahora se permite elegir a los jueces a través del voto popular, serán los ciudadanos del país los encargados de nominar a quienes imparten justicia", agregan en el texto.

Y concluyen "El presidente López Obrador ha reafirmado que la Reforma Judicial busca limpiar de corrupción a la justicia. Algunos sectores de la oposición, algunas ong, así como Estados Unidos, se han pronunciado contra el proyecto que ya fue aprobado".

 


Ministra Norma Piña defiende la división de poderes 

"La controversia constitucional es el juicio que resuelve la Corte cuando uno de los Poderes, órganos autónomos o niveles de gobierno consideran que una norma, acto u omisión invaden su esfera de competencia, vulnerando el orden Constitucional", publicó en sus redes personales acompañada de una infografía.

Controversia constitucional
¿Qué es?
Es el juicio que resuelve la Corte cuando uno de los Poderes, órganos autó- nomos o niveles de gobierno consideran que una norma, acto u omisión invaden su esfera de competencia, vulnerando el orden Constitucional.
¿QUIÉN PUEDE PROMOVERLA?

  • Los poderes Legislativo, Ejecutivo y Judicial de los Estados
  • Los Municipios
  • El Poder Ejecutivo Federal
  • Ambas Cámaras del Congreso de la Unión
  • Órganos constitucionales autónomos federales y estatales.


¿QUIÉN Y CÓMO RESUELVE?
Tratándose de leyes resuelve el Pleno de la Corte. Podrá determinar su invalidez general cuando 8 de las 11 personas ministras voten por el proyecto de inconsti- tucionalidad que presente la ministra o ministro a quien se le asigne el caso.
Si sólo alcanza 6 votos (ma- yoría simple) la invalidez aplicaría solamente para las partes involucradas.
Cuando se trata de actos u omisiones resuelven las Salas de la Corte, con el voto de 3 de las 5 ministras y ministros que las integran.

¿Cómo funciona?
Una vez publicados los decretos en el Diario Oficial de la Federación:
Se presenta la demanda dentro de los 30 días hábiles siguientes.
Se designa a la ministra o ministro instructor.
Se admite o se desecha. De ser el caso, se dicta suspensión y se le avisa a la parte que la promovió.
Se fija fecha de la audiencia y se celebra.
Se contesta la demanda.
Se presenta el proyecto de resolución.
Se discute el proyecto y se emite la sentencia.
Se publica la sentencia en el DOF, para su cumplimiento.
 

Notas recientes