Ultraderecha en Italia retira decreto que prohibía el género femenino en títulos profesionales y cargos públicos

EFE.– La Liga, la formación ultraderechista de Matteo Salvini que integra la coalición del gobierno de Giorgia Meloni, retiró este lunes un controvertido decreto que quería prohibir el uso del género femenino en los cargos del Estado y títulos profesionales, como “alcaldesa” o “abogada”.

“Es una iniciativa totalmente personal. Los dirigentes del partido, empezando por el jefe del grupo del Senado, Massimiliano Romeo, no están de acuerdo con lo que contiene el proyecto de ley de Potenti, cuyo texto no refleja en absoluto la línea de la Liga, que ya ha pedido su retirada inmediata”, aseguraron fuentes del partido.

El anuncio de la marcha atrás de la Liga se produce horas después de que saltase la polémica por la propuesta del senador Manfredi Potenti, que preveía multar con hasta 5 mil euros a quien usara “el género femenino para los neologismos aplicados a títulos institucionales del Estado, grados militares, títulos profesionales, honores y cargos identificados por actos con fuerza de ley”.

Su objetivo era “preservar la integridad de la lengua italiana y, en particular, evitar la modificación indebida de los títulos públicos, como ‘alcalde’, ‘prefecto’, ‘comisario’, ‘abogado'” para “preservar la administración pública frente a las deformaciones literales derivadas de la necesidad de afirmar la igualdad entre hombres y mujeres en los textos públicos”.

“Italia no es un país para mujeres. La enésima maniobra de la Liga de querer multar con la suma de 5 mil euros a quien usa para mujeres en actos públicos el género femenino, raya en la locura“, aseguró la senadora del Movimiento 5 Estrellas (M5S) Sabrina Licheri, secretaria de la Comisión Antidiscriminación.

En su opinión, “nunca se había llegado tan lejos, sobre todo implicando a las estructuras del Estado, el mismo Estado que en el artículo 3 de nuestra Constitución no hace distinción por género”.

Para el progresista Partido Demócrata (PD), el mayor de la oposición, “la Liga obligó a Potenti a retirar el decreto gracias a las protestas de todas las oposiciones”, pero la iniciativa “no puede ser subestimada” porque revela que “esta derecha cree en el modelo patriarcal de sociedad” y “es a partir del lenguaje que empieza el cambio”, según su senadora Valeria Valente.

“Esta vez la propaganda salió mal, pero el carácter retrógrado y discriminatorio del papel de la mujer, tanto en el ámbito público como en el profesional, se mantiene. La igualdad de género debería estar en el centro de las políticas públicas”, dijo, por su parte, la senadora de Alianza Verdes e Izquierda, Aurora Floridia.

La polémica sobre el uso del género femenino ya surgió cuando la actual primera ministra, la ultradrechista Giorgia Meloni, reveló al llegar al poder y convertirse en la primer mujer en lograrlo en Italia que quería que la llamasen “el presidente” en masculino, una elección correcta gramaticalmente vinculada a una preferencia ideológica.

“No hay prioridad gramatical. Desde el punto de vista lingüístico, puede decirse que el masculino está relacionado con la tradición (….), el femenino, que es absolutamente legítimo, lleva consigo una carga de modernidad más evidente, porque deriva de las reivindicaciones feministas realizadas desde los años 80”, aseguró entonces Claudio Marazzini, presidente de la Academia Crusca, que se encarga de proteger la lengua italiana.

Con información de Latinus.

Tips al momento

Con comunicado, comunistas de Cuba celebran la reforma judicial de México

A través de un comunicado, el Partido Comunista de Cuba celebró la reforma judicial de México, aprobada por la aplastante mayoría de Morena.

según los comunistas de este partido, exclaman que "Con la novedad de que ahora se permite elegir a los jueces a través del voto popular, serán los ciudadanos del país los encargados de nominar a quienes imparten justicia. La Reforma Judicial que impulsó el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, alcanzó en tiempo récord el respaldo de los 18 congresos estatales que requería para ser promulgada, después de haber sido aprobada en la Cámara de Diputados y en el Senado, de acuerdo con reportes de Russia Today"

Le agradecen los comunistas a Tamaulipas por ser el estado 17 que logró el número que el Gobierno necesitaba para que el proyecto entrara en vigor antes de que López Obrador termine su Presidencia, el próximo 1ro. de octubre.

"La aprobación de la Reforma Judicial quizá sea el más significativo hecho que involucra a toda la nación, y que tiene en el presidente Andrés Manuel López Obrador a su mayor impulsor, dentro del proyecto de justicia social que llevó adelante.
Con la novedad de que ahora se permite elegir a los jueces a través del voto popular, serán los ciudadanos del país los encargados de nominar a quienes imparten justicia", agregan en el texto.

Y concluyen "El presidente López Obrador ha reafirmado que la Reforma Judicial busca limpiar de corrupción a la justicia. Algunos sectores de la oposición, algunas ong, así como Estados Unidos, se han pronunciado contra el proyecto que ya fue aprobado".

 


Ministra Norma Piña defiende la división de poderes 

"La controversia constitucional es el juicio que resuelve la Corte cuando uno de los Poderes, órganos autónomos o niveles de gobierno consideran que una norma, acto u omisión invaden su esfera de competencia, vulnerando el orden Constitucional", publicó en sus redes personales acompañada de una infografía.

Controversia constitucional
¿Qué es?
Es el juicio que resuelve la Corte cuando uno de los Poderes, órganos autó- nomos o niveles de gobierno consideran que una norma, acto u omisión invaden su esfera de competencia, vulnerando el orden Constitucional.
¿QUIÉN PUEDE PROMOVERLA?

  • Los poderes Legislativo, Ejecutivo y Judicial de los Estados
  • Los Municipios
  • El Poder Ejecutivo Federal
  • Ambas Cámaras del Congreso de la Unión
  • Órganos constitucionales autónomos federales y estatales.


¿QUIÉN Y CÓMO RESUELVE?
Tratándose de leyes resuelve el Pleno de la Corte. Podrá determinar su invalidez general cuando 8 de las 11 personas ministras voten por el proyecto de inconsti- tucionalidad que presente la ministra o ministro a quien se le asigne el caso.
Si sólo alcanza 6 votos (ma- yoría simple) la invalidez aplicaría solamente para las partes involucradas.
Cuando se trata de actos u omisiones resuelven las Salas de la Corte, con el voto de 3 de las 5 ministras y ministros que las integran.

¿Cómo funciona?
Una vez publicados los decretos en el Diario Oficial de la Federación:
Se presenta la demanda dentro de los 30 días hábiles siguientes.
Se designa a la ministra o ministro instructor.
Se admite o se desecha. De ser el caso, se dicta suspensión y se le avisa a la parte que la promovió.
Se fija fecha de la audiencia y se celebra.
Se contesta la demanda.
Se presenta el proyecto de resolución.
Se discute el proyecto y se emite la sentencia.
Se publica la sentencia en el DOF, para su cumplimiento.
 

Tips al momento

Con comunicado, comunistas de Cuba celebran la reforma judicial de México

A través de un comunicado, el Partido Comunista de Cuba celebró la reforma judicial de México, aprobada por la aplastante mayoría de Morena.

según los comunistas de este partido, exclaman que "Con la novedad de que ahora se permite elegir a los jueces a través del voto popular, serán los ciudadanos del país los encargados de nominar a quienes imparten justicia. La Reforma Judicial que impulsó el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, alcanzó en tiempo récord el respaldo de los 18 congresos estatales que requería para ser promulgada, después de haber sido aprobada en la Cámara de Diputados y en el Senado, de acuerdo con reportes de Russia Today"

Le agradecen los comunistas a Tamaulipas por ser el estado 17 que logró el número que el Gobierno necesitaba para que el proyecto entrara en vigor antes de que López Obrador termine su Presidencia, el próximo 1ro. de octubre.

"La aprobación de la Reforma Judicial quizá sea el más significativo hecho que involucra a toda la nación, y que tiene en el presidente Andrés Manuel López Obrador a su mayor impulsor, dentro del proyecto de justicia social que llevó adelante.
Con la novedad de que ahora se permite elegir a los jueces a través del voto popular, serán los ciudadanos del país los encargados de nominar a quienes imparten justicia", agregan en el texto.

Y concluyen "El presidente López Obrador ha reafirmado que la Reforma Judicial busca limpiar de corrupción a la justicia. Algunos sectores de la oposición, algunas ong, así como Estados Unidos, se han pronunciado contra el proyecto que ya fue aprobado".

 


Ministra Norma Piña defiende la división de poderes 

"La controversia constitucional es el juicio que resuelve la Corte cuando uno de los Poderes, órganos autónomos o niveles de gobierno consideran que una norma, acto u omisión invaden su esfera de competencia, vulnerando el orden Constitucional", publicó en sus redes personales acompañada de una infografía.

Controversia constitucional
¿Qué es?
Es el juicio que resuelve la Corte cuando uno de los Poderes, órganos autó- nomos o niveles de gobierno consideran que una norma, acto u omisión invaden su esfera de competencia, vulnerando el orden Constitucional.
¿QUIÉN PUEDE PROMOVERLA?

  • Los poderes Legislativo, Ejecutivo y Judicial de los Estados
  • Los Municipios
  • El Poder Ejecutivo Federal
  • Ambas Cámaras del Congreso de la Unión
  • Órganos constitucionales autónomos federales y estatales.


¿QUIÉN Y CÓMO RESUELVE?
Tratándose de leyes resuelve el Pleno de la Corte. Podrá determinar su invalidez general cuando 8 de las 11 personas ministras voten por el proyecto de inconsti- tucionalidad que presente la ministra o ministro a quien se le asigne el caso.
Si sólo alcanza 6 votos (ma- yoría simple) la invalidez aplicaría solamente para las partes involucradas.
Cuando se trata de actos u omisiones resuelven las Salas de la Corte, con el voto de 3 de las 5 ministras y ministros que las integran.

¿Cómo funciona?
Una vez publicados los decretos en el Diario Oficial de la Federación:
Se presenta la demanda dentro de los 30 días hábiles siguientes.
Se designa a la ministra o ministro instructor.
Se admite o se desecha. De ser el caso, se dicta suspensión y se le avisa a la parte que la promovió.
Se fija fecha de la audiencia y se celebra.
Se contesta la demanda.
Se presenta el proyecto de resolución.
Se discute el proyecto y se emite la sentencia.
Se publica la sentencia en el DOF, para su cumplimiento.
 

Notas recientes