Tips en Cascada, 21 Julio 2024

- 28 Juárez-Bus ya dañados

- Pinedo testificará vs Corral

- Una película con mucha tela 

-  Preocupa ola de violencia

 

A pocos meses de que arribaran a Juárez las unidades nuevas del BRT II, para ser exactos 80, el viernes pasado, se registró un accidente entre dos camiones, con daños materiales de consideración… 

Y aunque no hubo personas lesionadas, lo que llama la atención es que, de esa cantidad, 28 buses nuevos, el 35 por ciento, han resultado dañadas en percances con vehículos particulares…

Comentan que resulta increíble la cantidad de unidades dañadas en solo un par de meses; es importante recordar que fue el pasado mes de marzo, cuando arribaron los primeros 22 camiones, el resto fue llegando de manera paulatina…

Estas unidades representaron un costo elevado solo para echar a andar dicho sistema de transporte, ahora, con los camiones dañados habrá que esperar para ver a cuánto ascienden los gastos y el tiempo que tardarán en ser reparados, señalan…

*****    

La sorpresa que se dio a conocer ayer, fue que el extitular de Comunicación Social de Gobierno del Estado de la pasada administración, Jesús Antonio Pinedo, logró el cambio de medida cautelar por el proceso que le inició la Fiscalía Anticorrupción, al adherirse a los criterios de oportunidad y testificar en contra del exgobernador Javier Corral Jurado…

Pinedo seguirá su proceso en libertad condicional, al abandonar ese mismo día el penal de Aquiles Serdán; no se esperaba este giro en el caso, pues recordemos que, de igual manera, su expareja sentimental está procesada por los supuestos contratos que otorgó el exfuncionario estatal, con los que, al parecer, se hicieron desvíos de recursos…

Sin embargo, no es el único exfuncionario de la administración de Javier Corral que está bajo investigación o que han sido detenidos, uno más, se encuentra prófugo de la justicia, Arturo Fuentes Vélez, exsecretario de Hacienda, quien no atendió a los llamados del juez; otro con un proceso abierto en su contra es el exsecretario de Salud y exsubsecretario de Egresos, Eduardo Fernández, por los delitos de uso ilegal de atribuciones y facultades…

Aquí lo interesante, es que se movió otra pieza en el tablero contra el exgobernador, como es el caso de Toño Pinedo, quien se sintió abandonado y traicionado por Corral y quien ya públicamente denunció que quien fuera su jefe tiene muchas propiedades y que cayó en acciones de corrupción…

Concretamente, en el caso de Pinedo, el exvocero de Corral, se apegó a un criterio de oportunidad contemplado en los lineamientos que para tales efectos expidió la Fiscalía Anticorrupción y justificado en el artículo 256 del Código Nacional de Procedimientos Penales, toda vez que "aportó información esencial y eficaz para la persecución de un delito más grave del que se le imputa"…

Pinedo brindó información relevante e importante a esa representación social del Ministerio Público para diversas investigaciones por delitos de mayor gravedad y complejidad y respecto a servidores públicos de mayor jerarquía, dentro de la anterior administración... 

Si ello es así, aquí la gran incógnita es si Pinedo aportará pruebas sólidas como para fincarle proceso penal al exgobernador Corral, siguiendo la premisa y el referente de Maru Campos, de que "no habrá ni perdón ni olvido" contra el exmandatario… 

En esa secuencia del escenario, el elemento del caso Pinedo se da cuando hace pocos días, Corral subió un mensaje en sus redes para denunciar al "Maru-Duartismo" de iniciar una campaña mediática y jurídica, tras de que la Secretaría de la Función Pública anunciara un proceso por enriquecimiento del exmandatario, por dos denuncias interpuestas por Omar Bazán y Cruz Pérez Cuéllar… 

Bazán ya le respondió a Corral, pero Cruz no, inmerso en su precampaña política. 

Así que Maru movió una carta de uno de los personajes más cercanos al exgobernador, como es Pinedo… 

Habrá que ver en ese tira – tira, cuál reacción que tendrá el ex gobernador. Y, por cierto, falta el careo de otro que conoce santo y seña de Corral como es el magistrado Luis Villegas… 

Así que esta película, dará mucho por delante.... 

*****

El gabinete de la presidenta electa, Claudia Sheinbaum, ya está casi conformado, sin embargo, llama la atención que, por parte de los funcionarios estatales no se habrían enviado mensajes a quienes desempeñarán esos cargos a nivel nacional, únicamente, quienes han hecho comentarios cortos, con el propósito de trabajar en conjunto, fueron la gobernadora Maru Campos y el secretario General, Santiago De la Peña…

Recientemente fueron designados los funcionarios federales en las áreas de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STyPS), así como a las personas que estarán a cargo de la Secretaría de Turismo (Sectur) y de la Secretaría de Cultura (SC), áreas que casi pasan desapercibidas en lo estatal, sin embargo, ni así enviaron alguna felicitación o emitieron comentario alguno…

*****

Muy preocupante el clima de violencia que se vive en el país, en nuestra entidad y especialmente en nuestra capital, como puede observarse a raíz de los últimos acontecimientos en el que hubo tres homicidios al exterior del Cereso de San Guillermo…

Y es preocupante porque a nivel nacional hasta el viernes pasado, se contabilizaban 192 mil 931 homicidios dolosos durante el sexenio del presidente Andrés Manuel López Obrador y de esos,16 mil 858 tan solo en este 2024…

A nivel estatal, se conoció, que durante el sexenio del presidente López Obrador, se tiene un acumulado de 14 mil 784 víctimas de homicidio doloso, que colocan a Chihuahua en cuarto lugar a nivel nacional en esta estadística…

Lo anterior, mientras en nuestra capital, durante los primeros 15 días de junio se tenían 28 homicidios dolosos, según cifra de la Dirección de Seguridad Pública Municipal, para dar un promedio de 1.86 casos diarios de este delito…

Tal parece que, con ese número, el mes de julio como se ha dicho, podría superar a junio pasado que, con 52 asesinatos, fue considerado el más sangriento de los últimos cinco años…

*****

Y cómo no se van a tener estas cifras, derivadas principalmente de la actividad de la delincuencia organizada en el país, cuando se da a conocer que México tuvo nueve ciudades, en el ranking de las 20 más peligrosas del mundo en el 2023, de acuerdo con la empresa en investigación y análisis, Statista…

El primer lugar, de ese ranking, lo ocupó Celaya, en Guanajuato, con 109.39 homicidios por cada 100 mil habitantes; en un segundo puesto, se ubicó a Tijuana con 105.15; y en tercer sitio Ciudad Juárez, con 103.61; en un cuarto escalón, se colocó a Ciudad Obregón, en Sonora con 101.13; en un quinto sitio a Irapuato, en Guanajuato con 94.99; y en una sexta casilla a Ensenada, Baja California con 90.58...

En una octava posición, con 72.59, se ubicó a Uruapan Michoacán; mientras que Zacatecas, con 59.22, ocupó la décimo quinta; y Acapulco, en Guerrero con 54.13, fue la décima octava. Lo anterior mientras en redes sociales, se critica la estrategia de seguridad del Gobierno Federal…

*****

A través de sus redes sociales el activista Adrián LeBarón, dio a conocer que miembros de esa comunidad solicitaron al Fiscal General del Estado, César Jáuregui Moreno, su intervención a fin de frenar la destrucción e intentos de despojo de propiedades, por parte de integrantes de " El Barzón"…

Según lo dio a conocer, la representación de esa comunidad la llevó el activista Julián LeBarón, quien habría hecho del conocimiento del Fiscal General, que en algunos lugares como el rancho "La Mojina", han padecido de actos de vandalismo por integrantes de ese grupo, entre ellos señalaron a Martín Solís, de quien se dice, tiene varias querellas en su contra sin atenderse por parte de las autoridades…

Nuevamente esta zona, entre los municipios de Buenaventura y Galeana, vuelve a tener problemas por la tenencia de la tierra y de los derechos de agua, un conflicto en el que hace unos años ya hubo enfrentamientos y lesionados, ojalá y no se presente más la violencia en el campo, pues parece que ahí hay otro foco rojo, que deberían atender las autoridades, antes de que escale…

 

 

Tips al momento

Con comunicado, comunistas de Cuba celebran la reforma judicial de México

A través de un comunicado, el Partido Comunista de Cuba celebró la reforma judicial de México, aprobada por la aplastante mayoría de Morena.

según los comunistas de este partido, exclaman que "Con la novedad de que ahora se permite elegir a los jueces a través del voto popular, serán los ciudadanos del país los encargados de nominar a quienes imparten justicia. La Reforma Judicial que impulsó el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, alcanzó en tiempo récord el respaldo de los 18 congresos estatales que requería para ser promulgada, después de haber sido aprobada en la Cámara de Diputados y en el Senado, de acuerdo con reportes de Russia Today"

Le agradecen los comunistas a Tamaulipas por ser el estado 17 que logró el número que el Gobierno necesitaba para que el proyecto entrara en vigor antes de que López Obrador termine su Presidencia, el próximo 1ro. de octubre.

"La aprobación de la Reforma Judicial quizá sea el más significativo hecho que involucra a toda la nación, y que tiene en el presidente Andrés Manuel López Obrador a su mayor impulsor, dentro del proyecto de justicia social que llevó adelante.
Con la novedad de que ahora se permite elegir a los jueces a través del voto popular, serán los ciudadanos del país los encargados de nominar a quienes imparten justicia", agregan en el texto.

Y concluyen "El presidente López Obrador ha reafirmado que la Reforma Judicial busca limpiar de corrupción a la justicia. Algunos sectores de la oposición, algunas ong, así como Estados Unidos, se han pronunciado contra el proyecto que ya fue aprobado".

 


Ministra Norma Piña defiende la división de poderes 

"La controversia constitucional es el juicio que resuelve la Corte cuando uno de los Poderes, órganos autónomos o niveles de gobierno consideran que una norma, acto u omisión invaden su esfera de competencia, vulnerando el orden Constitucional", publicó en sus redes personales acompañada de una infografía.

Controversia constitucional
¿Qué es?
Es el juicio que resuelve la Corte cuando uno de los Poderes, órganos autó- nomos o niveles de gobierno consideran que una norma, acto u omisión invaden su esfera de competencia, vulnerando el orden Constitucional.
¿QUIÉN PUEDE PROMOVERLA?

  • Los poderes Legislativo, Ejecutivo y Judicial de los Estados
  • Los Municipios
  • El Poder Ejecutivo Federal
  • Ambas Cámaras del Congreso de la Unión
  • Órganos constitucionales autónomos federales y estatales.


¿QUIÉN Y CÓMO RESUELVE?
Tratándose de leyes resuelve el Pleno de la Corte. Podrá determinar su invalidez general cuando 8 de las 11 personas ministras voten por el proyecto de inconsti- tucionalidad que presente la ministra o ministro a quien se le asigne el caso.
Si sólo alcanza 6 votos (ma- yoría simple) la invalidez aplicaría solamente para las partes involucradas.
Cuando se trata de actos u omisiones resuelven las Salas de la Corte, con el voto de 3 de las 5 ministras y ministros que las integran.

¿Cómo funciona?
Una vez publicados los decretos en el Diario Oficial de la Federación:
Se presenta la demanda dentro de los 30 días hábiles siguientes.
Se designa a la ministra o ministro instructor.
Se admite o se desecha. De ser el caso, se dicta suspensión y se le avisa a la parte que la promovió.
Se fija fecha de la audiencia y se celebra.
Se contesta la demanda.
Se presenta el proyecto de resolución.
Se discute el proyecto y se emite la sentencia.
Se publica la sentencia en el DOF, para su cumplimiento.
 

Tips al momento

Con comunicado, comunistas de Cuba celebran la reforma judicial de México

A través de un comunicado, el Partido Comunista de Cuba celebró la reforma judicial de México, aprobada por la aplastante mayoría de Morena.

según los comunistas de este partido, exclaman que "Con la novedad de que ahora se permite elegir a los jueces a través del voto popular, serán los ciudadanos del país los encargados de nominar a quienes imparten justicia. La Reforma Judicial que impulsó el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, alcanzó en tiempo récord el respaldo de los 18 congresos estatales que requería para ser promulgada, después de haber sido aprobada en la Cámara de Diputados y en el Senado, de acuerdo con reportes de Russia Today"

Le agradecen los comunistas a Tamaulipas por ser el estado 17 que logró el número que el Gobierno necesitaba para que el proyecto entrara en vigor antes de que López Obrador termine su Presidencia, el próximo 1ro. de octubre.

"La aprobación de la Reforma Judicial quizá sea el más significativo hecho que involucra a toda la nación, y que tiene en el presidente Andrés Manuel López Obrador a su mayor impulsor, dentro del proyecto de justicia social que llevó adelante.
Con la novedad de que ahora se permite elegir a los jueces a través del voto popular, serán los ciudadanos del país los encargados de nominar a quienes imparten justicia", agregan en el texto.

Y concluyen "El presidente López Obrador ha reafirmado que la Reforma Judicial busca limpiar de corrupción a la justicia. Algunos sectores de la oposición, algunas ong, así como Estados Unidos, se han pronunciado contra el proyecto que ya fue aprobado".

 


Ministra Norma Piña defiende la división de poderes 

"La controversia constitucional es el juicio que resuelve la Corte cuando uno de los Poderes, órganos autónomos o niveles de gobierno consideran que una norma, acto u omisión invaden su esfera de competencia, vulnerando el orden Constitucional", publicó en sus redes personales acompañada de una infografía.

Controversia constitucional
¿Qué es?
Es el juicio que resuelve la Corte cuando uno de los Poderes, órganos autó- nomos o niveles de gobierno consideran que una norma, acto u omisión invaden su esfera de competencia, vulnerando el orden Constitucional.
¿QUIÉN PUEDE PROMOVERLA?

  • Los poderes Legislativo, Ejecutivo y Judicial de los Estados
  • Los Municipios
  • El Poder Ejecutivo Federal
  • Ambas Cámaras del Congreso de la Unión
  • Órganos constitucionales autónomos federales y estatales.


¿QUIÉN Y CÓMO RESUELVE?
Tratándose de leyes resuelve el Pleno de la Corte. Podrá determinar su invalidez general cuando 8 de las 11 personas ministras voten por el proyecto de inconsti- tucionalidad que presente la ministra o ministro a quien se le asigne el caso.
Si sólo alcanza 6 votos (ma- yoría simple) la invalidez aplicaría solamente para las partes involucradas.
Cuando se trata de actos u omisiones resuelven las Salas de la Corte, con el voto de 3 de las 5 ministras y ministros que las integran.

¿Cómo funciona?
Una vez publicados los decretos en el Diario Oficial de la Federación:
Se presenta la demanda dentro de los 30 días hábiles siguientes.
Se designa a la ministra o ministro instructor.
Se admite o se desecha. De ser el caso, se dicta suspensión y se le avisa a la parte que la promovió.
Se fija fecha de la audiencia y se celebra.
Se contesta la demanda.
Se presenta el proyecto de resolución.
Se discute el proyecto y se emite la sentencia.
Se publica la sentencia en el DOF, para su cumplimiento.
 

Notas recientes