Ana Guevara se aferra a cuestionar las victorias legales de los deportistas para recuperar sus becas: “No es juego limpio”
Ana Gabriela Guevara, directora de la Comisión Nacional del Deporte (Conade), consideró que “no es un juego limpio” de parte de los atletas de deportes acuáticos recurrir a los amparos para que se les devuelvan las becas que su organismo les quitó en enero del 2023.
“Es un amparo que lo faculta un juez, no respetando la normativa, el reglamento, se otorga el amparo y lo tenemos que acatar. En nuestra responsabilidad no podemos violentar el reglamento ni la normativa, si es por vía de un juez, pues bueno, tendrá que ser por esa vía… Tropicalizándolo a lo deportivo, pues no es juego limpio”, indicó la funcionaria a Fox Sports y puntualizó que siente una persecución en su contra.
“Es un juego mediático, nosotros estamos atrás de la garantía de primero los deportistas y se ha vuelto un golpeteo para la institución y para mi persona, diciendo ‘le ganaron’. No, no le ganaron, es un derecho que tiene cualquier ciudadano mexicano y que está facultado en la constitución”, recalcó.
La titular de la Conade dice que no tienen ningún requerimiento de parte de las autoridades por el tema de las becas: “Tan estamos en cumplimiento que precisamente la autoridad fiscalizadora y observadora no nos ha fincado ninguna responsabilidad por incumplimiento de haberles no dado la beca. A todos los que nos señalan y nos blasfeman, les diría que le soliciten a la autoridad fiscalizadora qué situación guarda esta controversia”, sentenció.
Luego del desconocimiento que hiciera World Aquatics de la Federación Mexicana de Natación (FMN) y su entonces presidente Kiril Todorov (acusado de peculado y malos manejos), Ana Gabriela Guevara, directora de la Conade les informó a los atletas de disciplinas acuáticas que les quitaría sus becas y apoyos a partir de enero del 2023.
Lo que pedía la funcionaria es que los deportistas abogaran por Todorov para que fuera reconocido de nueva cuenta por el organismo mundial de los deportes acuáticos; sin embargo, la mayoría se opuso y en las últimas semanas, de cara a los Juegos Olímpicos de París 2024, se ha confirmado que algunos clavadistas y el equipo de natación artística han ganado sus demandas ante un juez para que se les devuelvan sus recursos.
“ES UNA FARSA”
El abogado Luis Jiménez que lleva las demandas de los deportistas en contra de la Conade para que les regrese sus becas por la vía legal, explicó a detalle que el argumento de Guevara es una “farsa”, pues si quisiera, podría entregar los recursos de manera directa tal como sucede con atletas de otras disciplinas.
“Ha sido la farsa más grande que ha existido en cuanto a la argumentación de por qué no darles los apoyos. El hecho de haber creado el Comité Estabilizador sólo tenía la función de registrar a los atletas en eventos internacionales porque la Federación (Mexicana de Natación) ya no podía hacerlo y porque la Conade se negaba a realizarlo”, indicó al periódico Esto.
“Que Conade establezca como un pretexto, una excusa, el que no le pueda dar los recursos porque se los tiene que dar al Comité Estabilizador es un absurdo. Yo puedo preguntar a la Conade, ¿a cuántos atletas de federaciones no reconocidas le ha dado directamente los recursos? Si fuera ilegal, un juez no hubiera determinado el pago de las becas para las chicas de nado artístico, ni para Jahir Ocampo, etcétera”, sentenció.
Con información de
Latinus.us
Tips al momento
Con comunicado, comunistas de Cuba celebran la reforma judicial de México
A través de un comunicado, el Partido Comunista de Cuba celebró la reforma judicial de México, aprobada por la aplastante mayoría de Morena.
según los comunistas de este partido, exclaman que "Con la novedad de que ahora se permite elegir a los jueces a través del voto popular, serán los ciudadanos del país los encargados de nominar a quienes imparten justicia. La Reforma Judicial que impulsó el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, alcanzó en tiempo récord el respaldo de los 18 congresos estatales que requería para ser promulgada, después de haber sido aprobada en la Cámara de Diputados y en el Senado, de acuerdo con reportes de Russia Today"
Le agradecen los comunistas a Tamaulipas por ser el estado 17 que logró el número que el Gobierno necesitaba para que el proyecto entrara en vigor antes de que López Obrador termine su Presidencia, el próximo 1ro. de octubre.
"La aprobación de la Reforma Judicial quizá sea el más significativo hecho que involucra a toda la nación, y que tiene en el presidente Andrés Manuel López Obrador a su mayor impulsor, dentro del proyecto de justicia social que llevó adelante.
Con la novedad de que ahora se permite elegir a los jueces a través del voto popular, serán los ciudadanos del país los encargados de nominar a quienes imparten justicia", agregan en el texto.
Y concluyen "El presidente López Obrador ha reafirmado que la Reforma Judicial busca limpiar de corrupción a la justicia. Algunos sectores de la oposición, algunas ong, así como Estados Unidos, se han pronunciado contra el proyecto que ya fue aprobado".
Ministra Norma Piña defiende la división de poderes
"La controversia constitucional es el juicio que resuelve la Corte cuando uno de los Poderes, órganos autónomos o niveles de gobierno consideran que una norma, acto u omisión invaden su esfera de competencia, vulnerando el orden Constitucional", publicó en sus redes personales acompañada de una infografía.
Controversia constitucional
¿Qué es?
Es el juicio que resuelve la Corte cuando uno de los Poderes, órganos autó- nomos o niveles de gobierno consideran que una norma, acto u omisión invaden su esfera de competencia, vulnerando el orden Constitucional.
¿QUIÉN PUEDE PROMOVERLA?
- Los poderes Legislativo, Ejecutivo y Judicial de los Estados
- Los Municipios
- El Poder Ejecutivo Federal
- Ambas Cámaras del Congreso de la Unión
- Órganos constitucionales autónomos federales y estatales.
¿QUIÉN Y CÓMO RESUELVE?
Tratándose de leyes resuelve el Pleno de la Corte. Podrá determinar su invalidez general cuando 8 de las 11 personas ministras voten por el proyecto de inconsti- tucionalidad que presente la ministra o ministro a quien se le asigne el caso.
Si sólo alcanza 6 votos (ma- yoría simple) la invalidez aplicaría solamente para las partes involucradas.
Cuando se trata de actos u omisiones resuelven las Salas de la Corte, con el voto de 3 de las 5 ministras y ministros que las integran.
¿Cómo funciona?
Una vez publicados los decretos en el Diario Oficial de la Federación:
Se presenta la demanda dentro de los 30 días hábiles siguientes.
Se designa a la ministra o ministro instructor.
Se admite o se desecha. De ser el caso, se dicta suspensión y se le avisa a la parte que la promovió.
Se fija fecha de la audiencia y se celebra.
Se contesta la demanda.
Se presenta el proyecto de resolución.
Se discute el proyecto y se emite la sentencia.
Se publica la sentencia en el DOF, para su cumplimiento.
Tips al momento
Con comunicado, comunistas de Cuba celebran la reforma judicial de México
A través de un comunicado, el Partido Comunista de Cuba celebró la reforma judicial de México, aprobada por la aplastante mayoría de Morena.
según los comunistas de este partido, exclaman que "Con la novedad de que ahora se permite elegir a los jueces a través del voto popular, serán los ciudadanos del país los encargados de nominar a quienes imparten justicia. La Reforma Judicial que impulsó el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, alcanzó en tiempo récord el respaldo de los 18 congresos estatales que requería para ser promulgada, después de haber sido aprobada en la Cámara de Diputados y en el Senado, de acuerdo con reportes de Russia Today"
Le agradecen los comunistas a Tamaulipas por ser el estado 17 que logró el número que el Gobierno necesitaba para que el proyecto entrara en vigor antes de que López Obrador termine su Presidencia, el próximo 1ro. de octubre.
"La aprobación de la Reforma Judicial quizá sea el más significativo hecho que involucra a toda la nación, y que tiene en el presidente Andrés Manuel López Obrador a su mayor impulsor, dentro del proyecto de justicia social que llevó adelante.
Con la novedad de que ahora se permite elegir a los jueces a través del voto popular, serán los ciudadanos del país los encargados de nominar a quienes imparten justicia", agregan en el texto.
Y concluyen "El presidente López Obrador ha reafirmado que la Reforma Judicial busca limpiar de corrupción a la justicia. Algunos sectores de la oposición, algunas ong, así como Estados Unidos, se han pronunciado contra el proyecto que ya fue aprobado".
Ministra Norma Piña defiende la división de poderes
"La controversia constitucional es el juicio que resuelve la Corte cuando uno de los Poderes, órganos autónomos o niveles de gobierno consideran que una norma, acto u omisión invaden su esfera de competencia, vulnerando el orden Constitucional", publicó en sus redes personales acompañada de una infografía.
Controversia constitucional
¿Qué es?
Es el juicio que resuelve la Corte cuando uno de los Poderes, órganos autó- nomos o niveles de gobierno consideran que una norma, acto u omisión invaden su esfera de competencia, vulnerando el orden Constitucional.
¿QUIÉN PUEDE PROMOVERLA?
- Los poderes Legislativo, Ejecutivo y Judicial de los Estados
- Los Municipios
- El Poder Ejecutivo Federal
- Ambas Cámaras del Congreso de la Unión
- Órganos constitucionales autónomos federales y estatales.
¿QUIÉN Y CÓMO RESUELVE?
Tratándose de leyes resuelve el Pleno de la Corte. Podrá determinar su invalidez general cuando 8 de las 11 personas ministras voten por el proyecto de inconsti- tucionalidad que presente la ministra o ministro a quien se le asigne el caso.
Si sólo alcanza 6 votos (ma- yoría simple) la invalidez aplicaría solamente para las partes involucradas.
Cuando se trata de actos u omisiones resuelven las Salas de la Corte, con el voto de 3 de las 5 ministras y ministros que las integran.
¿Cómo funciona?
Una vez publicados los decretos en el Diario Oficial de la Federación:
Se presenta la demanda dentro de los 30 días hábiles siguientes.
Se designa a la ministra o ministro instructor.
Se admite o se desecha. De ser el caso, se dicta suspensión y se le avisa a la parte que la promovió.
Se fija fecha de la audiencia y se celebra.
Se contesta la demanda.
Se presenta el proyecto de resolución.
Se discute el proyecto y se emite la sentencia.
Se publica la sentencia en el DOF, para su cumplimiento.
Notas recientes
Las más leídas
