Fracasa intento de la Guardia Nacional por rescatar a habitantes de Tzanembolom

TUXTLA GUTIÉRREZ (apro).– Pobladores de la Fracción Tzanembolom, pertenecientes presuntamente al grupo armado Los Herrera, condicionaron la salida de un grupo de 120 tsotsiles que desde hace siete días se refugiaron en la escuela de la localidad por los ataques que recibieron, denunciaron los afectados.

De acuerdo con los desplazados, los seguidores de “Los Herrera” taparon el camino para no dejar pasar diez vehículos de la Policía Estatal y unos dos o tres camiones de militares y de la Guardia Nacional que llegaron a rescatarlos y llevarlos a un lugar seguro.

El grupo de la Fracción Tzanembolom, municipio de Chenalhó, perteneciente presuntamente a Los Herrera, confirmaron que no permitirán la salida de los más de cien pobladores que se encuentran en la escuela mientras no sea liberado su compañero Felipe Gómez Méndez, preso en el penal de El Amate, y no sean detenidos los asesinos del dirigente Gilberto Pérez Gómez y varios de sus familiares.

Este fue el segundo intento de las autoridades por sacar de Tzanembolom al grupo de 120 personas. La mañana del martes llegaron representantes de Protección Civil con dos camionetas, pero las familias se negaron a salir, con el argumento de que no había condiciones de seguridad sino eran acompañados por militares y agentes de la Guardia Nacional.

Por la tarde acudieron policías estatales y militares para trasladarlos a la cabecera municipal de Chenalhó, pero seguidores de “Los Herrera” les taparon el camino, por lo que los uniformados se regresaron a Chenalhó.

Desde el pasado miércoles de la semana pasada, más de cien pobladores de la comunidad de Tzanembolom que están resguardados en un auditorio de la escuela primaria del lugar, huyeron de sus hogares denunciando ataques armados por parte de “Los Herrera”.

Los habitantes refugiados son señalados de formar parte del grupo autodefensas del pueblo El Machete, un grupo armado de Pantelhó que se disputa el territorio contra Los Herrera desde hacer varios años.

Por su parte, uno de los dirigentes del grupo de la Fracción Tzanembolom, municipio de Chenalhó, perteneciente a Los Herrera, Agustín Pérez Gómez, dijo que no permitirán la salida de los más de cien pobladores que se encuentran en la escuela mientras no sea liberado su compañero Felipe Gómez Méndez, preso en El Amate, y no sean detenidos los asesinos del dirigente Gilberto Pérez Gómez y varios de sus familiares.

“No vamos a permitir, porque nosotros somos los afectados por las balaceras; no permitiremos que se salgan porque llegamos a un acuerdo como habitantes de la Fracción Tzanembolom, sobre las dos peticiones: que metan a la cárcel los Ruiz, a los Sirines y a los Cachetes, y que liberen a Felipe Gómez Méndez (acusado de portación de arma de uso excluso del Ejército), a quien llevaron a la cárcel sin haber cometido ningún delito”.

Pérez Gómez apareció cubierto de la cara, vestido de negro y con sombrero en un video difundido en redes sociales, dirigiéndose al presidente Andrés Manuel López Obrador, al gobernador Rutilio Escandón Cadenas y al acalde de Chenalhó, Abraham Cruz Gómez, a quienes pidió en tsotsil que “escuchen lo que les queremos decir”.

“Señor presidente, te enviamos este audio; gobernador del estado, escúchennos, y si le van a mandar comida a los desplazados que sea a ambos parajes, tanto desplazados del Centro como de la Fracción Tzanembolom y que sea parejo; si no es así, no permitiremos nada de acceso hasta que nos resuelvan los dos puntos que acabamos de mencionar”.

Expuso que Los Machetes, a los que pertenecen el grupo refugiados en la escuela, “no dejan de estar disparando en las orillas de nuestro paraje, está bien, nosotros podemos con todo, estamos preparados, no diremos nada y no saldremos huyendo a ningún lado; vamos a resolverlo a nuestra manera con ellos”.

Gilberto Pérez Gómez, apodado El Tigre, y su familia, fueron asesinados a balazos en una emboscada que dejó siete muertos, ocurrida a principios de junio del año pasado en la comunidad de Polhó, municipio de Chenalhó.

El líder de la Fracción Tzanembolom, que sustituyó a El Tigre, sostuvo que “fue la gente del grupo de autodefensa El Machete, de Pantelhó, la que planeó llevar a cabo todo eso y lo que más nos duele es que hasta hoy no han metido a la cárcel a los asesinos: Los Ruiz, los Sirines y los comandantes Machetes; siguen ahí”.

Con información de 

proceso.com.mx

Tips al momento

Con comunicado, comunistas de Cuba celebran la reforma judicial de México

A través de un comunicado, el Partido Comunista de Cuba celebró la reforma judicial de México, aprobada por la aplastante mayoría de Morena.

según los comunistas de este partido, exclaman que "Con la novedad de que ahora se permite elegir a los jueces a través del voto popular, serán los ciudadanos del país los encargados de nominar a quienes imparten justicia. La Reforma Judicial que impulsó el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, alcanzó en tiempo récord el respaldo de los 18 congresos estatales que requería para ser promulgada, después de haber sido aprobada en la Cámara de Diputados y en el Senado, de acuerdo con reportes de Russia Today"

Le agradecen los comunistas a Tamaulipas por ser el estado 17 que logró el número que el Gobierno necesitaba para que el proyecto entrara en vigor antes de que López Obrador termine su Presidencia, el próximo 1ro. de octubre.

"La aprobación de la Reforma Judicial quizá sea el más significativo hecho que involucra a toda la nación, y que tiene en el presidente Andrés Manuel López Obrador a su mayor impulsor, dentro del proyecto de justicia social que llevó adelante.
Con la novedad de que ahora se permite elegir a los jueces a través del voto popular, serán los ciudadanos del país los encargados de nominar a quienes imparten justicia", agregan en el texto.

Y concluyen "El presidente López Obrador ha reafirmado que la Reforma Judicial busca limpiar de corrupción a la justicia. Algunos sectores de la oposición, algunas ong, así como Estados Unidos, se han pronunciado contra el proyecto que ya fue aprobado".

 


Ministra Norma Piña defiende la división de poderes 

"La controversia constitucional es el juicio que resuelve la Corte cuando uno de los Poderes, órganos autónomos o niveles de gobierno consideran que una norma, acto u omisión invaden su esfera de competencia, vulnerando el orden Constitucional", publicó en sus redes personales acompañada de una infografía.

Controversia constitucional
¿Qué es?
Es el juicio que resuelve la Corte cuando uno de los Poderes, órganos autó- nomos o niveles de gobierno consideran que una norma, acto u omisión invaden su esfera de competencia, vulnerando el orden Constitucional.
¿QUIÉN PUEDE PROMOVERLA?

  • Los poderes Legislativo, Ejecutivo y Judicial de los Estados
  • Los Municipios
  • El Poder Ejecutivo Federal
  • Ambas Cámaras del Congreso de la Unión
  • Órganos constitucionales autónomos federales y estatales.


¿QUIÉN Y CÓMO RESUELVE?
Tratándose de leyes resuelve el Pleno de la Corte. Podrá determinar su invalidez general cuando 8 de las 11 personas ministras voten por el proyecto de inconsti- tucionalidad que presente la ministra o ministro a quien se le asigne el caso.
Si sólo alcanza 6 votos (ma- yoría simple) la invalidez aplicaría solamente para las partes involucradas.
Cuando se trata de actos u omisiones resuelven las Salas de la Corte, con el voto de 3 de las 5 ministras y ministros que las integran.

¿Cómo funciona?
Una vez publicados los decretos en el Diario Oficial de la Federación:
Se presenta la demanda dentro de los 30 días hábiles siguientes.
Se designa a la ministra o ministro instructor.
Se admite o se desecha. De ser el caso, se dicta suspensión y se le avisa a la parte que la promovió.
Se fija fecha de la audiencia y se celebra.
Se contesta la demanda.
Se presenta el proyecto de resolución.
Se discute el proyecto y se emite la sentencia.
Se publica la sentencia en el DOF, para su cumplimiento.
 

Tips al momento

Con comunicado, comunistas de Cuba celebran la reforma judicial de México

A través de un comunicado, el Partido Comunista de Cuba celebró la reforma judicial de México, aprobada por la aplastante mayoría de Morena.

según los comunistas de este partido, exclaman que "Con la novedad de que ahora se permite elegir a los jueces a través del voto popular, serán los ciudadanos del país los encargados de nominar a quienes imparten justicia. La Reforma Judicial que impulsó el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, alcanzó en tiempo récord el respaldo de los 18 congresos estatales que requería para ser promulgada, después de haber sido aprobada en la Cámara de Diputados y en el Senado, de acuerdo con reportes de Russia Today"

Le agradecen los comunistas a Tamaulipas por ser el estado 17 que logró el número que el Gobierno necesitaba para que el proyecto entrara en vigor antes de que López Obrador termine su Presidencia, el próximo 1ro. de octubre.

"La aprobación de la Reforma Judicial quizá sea el más significativo hecho que involucra a toda la nación, y que tiene en el presidente Andrés Manuel López Obrador a su mayor impulsor, dentro del proyecto de justicia social que llevó adelante.
Con la novedad de que ahora se permite elegir a los jueces a través del voto popular, serán los ciudadanos del país los encargados de nominar a quienes imparten justicia", agregan en el texto.

Y concluyen "El presidente López Obrador ha reafirmado que la Reforma Judicial busca limpiar de corrupción a la justicia. Algunos sectores de la oposición, algunas ong, así como Estados Unidos, se han pronunciado contra el proyecto que ya fue aprobado".

 


Ministra Norma Piña defiende la división de poderes 

"La controversia constitucional es el juicio que resuelve la Corte cuando uno de los Poderes, órganos autónomos o niveles de gobierno consideran que una norma, acto u omisión invaden su esfera de competencia, vulnerando el orden Constitucional", publicó en sus redes personales acompañada de una infografía.

Controversia constitucional
¿Qué es?
Es el juicio que resuelve la Corte cuando uno de los Poderes, órganos autó- nomos o niveles de gobierno consideran que una norma, acto u omisión invaden su esfera de competencia, vulnerando el orden Constitucional.
¿QUIÉN PUEDE PROMOVERLA?

  • Los poderes Legislativo, Ejecutivo y Judicial de los Estados
  • Los Municipios
  • El Poder Ejecutivo Federal
  • Ambas Cámaras del Congreso de la Unión
  • Órganos constitucionales autónomos federales y estatales.


¿QUIÉN Y CÓMO RESUELVE?
Tratándose de leyes resuelve el Pleno de la Corte. Podrá determinar su invalidez general cuando 8 de las 11 personas ministras voten por el proyecto de inconsti- tucionalidad que presente la ministra o ministro a quien se le asigne el caso.
Si sólo alcanza 6 votos (ma- yoría simple) la invalidez aplicaría solamente para las partes involucradas.
Cuando se trata de actos u omisiones resuelven las Salas de la Corte, con el voto de 3 de las 5 ministras y ministros que las integran.

¿Cómo funciona?
Una vez publicados los decretos en el Diario Oficial de la Federación:
Se presenta la demanda dentro de los 30 días hábiles siguientes.
Se designa a la ministra o ministro instructor.
Se admite o se desecha. De ser el caso, se dicta suspensión y se le avisa a la parte que la promovió.
Se fija fecha de la audiencia y se celebra.
Se contesta la demanda.
Se presenta el proyecto de resolución.
Se discute el proyecto y se emite la sentencia.
Se publica la sentencia en el DOF, para su cumplimiento.
 

Notas recientes