La Polarización del Mundo: Un Análisis de las Extremas Políticas y sus Consecuencias Sociales
b4Ru02fEn los últimos años, hemos sido testigos de una creciente polarización política a nivel mundial. Las personas están cada vez más inclinadas hacia los extremos del espectro político: la extrema derecha y la extrema izquierda. Esta tendencia ha generado divisiones profundas en la sociedad, afectando desde familias hasta comunidades enteras.b4Ru02f Omnia.com.mx
b4Ru02fLa extrema derecha ha ganado terreno en varios países, promoviendo ideologías basadas en el racismo, el clasismo y diversas formas de discriminación. Estos antivalores son profundamente dañinos, ya que fomentan la exclusión y la intolerancia. En muchos casos, los discursos de la extrema derecha están llenos de odio y miedo, lo que contribuye a una atmósfera de confrontación y desconfianza.b4Ru02f Omnia.com.mx
b4Ru02fPor otro lado, la extrema izquierda, que podría actuar como un contrapeso, rara vez se presenta como una opción viable en el espectro político electoral. Esto crea un vacío que exacerba la polarización, ya que las opciones moderadas son percibidas como insuficientes o ineficaces. La falta de representación de la extrema izquierda en el ámbito electoral deja a muchos ciudadanos sin una voz clara que defienda sus intereses y aspiraciones.b4Ru02f Omnia.com.mx
b4Ru02fLa polarización política tiene consecuencias graves para la cohesión social. Enfrentamientos ideológicos surgen en diversos ámbitos, desde familias y grupos de amigos hasta compañeros de trabajo y vecinos. La sociedad se fragmenta en facciones que difícilmente encuentran puntos de acuerdo, lo que dificulta la implementación de soluciones efectivas a los problemas más urgentes.b4Ru02f Omnia.com.mx
b4Ru02fTanto los conservadores como los progresistas han fallado en sus objetivos. Los conservadores no han logrado conservar aspectos valiosos como los territorios, los ecosistemas y los tejidos sociales. Por su parte, los progresistas tampoco han logrado progresar en áreas significativas, manteniéndose atados a viejas ideologías europeas, liberales y modernistas que, hace cien años, facilitaron el ascenso del nazi-fascismo. Hoy en día, la historia parece repetirse con el resurgimiento de movimientos ultra-nacionalistas.b4Ru02f Omnia.com.mx
b4Ru02fFrancia ofrece un ejemplo interesante en este contexto. La izquierda reformista, compuesta por diversos partidos comunistas agrupados en el nuevo frente popular, logró detener el ascenso del ultra-nacionalismo de Marine Le Pen. Esta victoria no solo fue política sino también simbólica, demostrando que es posible resistir a las ideologías extremistas. Incluso figuras públicas como la leyenda del fútbol Kylian Mbappé se pronunciaron a favor de Palestina y en contra de la ultra-derecha, ganándose críticas del empresariado francés pero aplausos de amplios sectores de la sociedad civil mundial.b4Ru02f Omnia.com.mx
b4Ru02fEn México, se habla de la posible formación de un partido de ultra-derecha. Sin embargo, estos discursos se dan en un contexto donde el partido Morena ha obtenido victorias aplastantes. Durante más de seis años, sectores conservadores despotricaron contra el comunismo, la diversidad sexual y las becas para los jóvenes, entre otros temas. La aplastante mayoría de la población de México ha rechazado estas ideas retrógradas, demostrando un rechazo claro a los sectores más conservadores de la sociedad.b4Ru02f Omnia.com.mx
b4Ru02fLa polarización política es un fenómeno que divide y debilita a la sociedad. La inclinación hacia los extremos sin construir una política basada en soluciones de necesidades y problemas, crea un ambiente de confrontación y dificulta la resolución de problemas urgentes. Es crucial encontrar un equilibrio que permita el diálogo y la cooperación entre diferentes visiones políticas, con el objetivo de construir una sociedad más justa y equitativa para todos.b4Ru02f Omnia.com.mx
Tips al momento
Grave para Chihuahua, la marginación de la 4T de su Plan Nacional Hídrico
Mientras se le margina de los grandes proyectos de agua potable se le quiere dejar sin este recurso.
El hecho de que se haya dejado a varias entidades, entre estas Chihuahua, fuera de los proyectos estratégicos que desarrolla la Comisión Nacional del Agua, dentro del Plan Nacional Hídrico, que fue presentado por el director de ese organismo, Efraín Morales, ha derivado en diversos cuestionamientos a esa estrategia.
En tanto que el funcionario habló del desarrollo de 17 proyectos estratégicos en el sexenio con una inversión de 122 mil 600 millones de pesos, de los que se aplicarán 15 mil millones durante el presente año, en beneficio de 36 millones de personas, los más cercanos a Chihuahua que se desarrollarán, son las redes troncales de agua saludable para La Laguna, en Coahuila, así como el sistema de presas en Hermosillo, Sonora.
El director de la Conagua, también tuvo expresiones del Plan Maestro que definió como el diagnóstico sobre la infraestructura y de las obras que se requieren los municipios y que se realiza en los 2 mil 478, que componen el país.
Los proyectos estratégicos son los que corresponden al suministro de agua potable y no comprenden los incluidos en el Programa Nacional de Tecnificación de Riego, en el que se incluyen a los distritos del Valle de Juárez y el de Delicias.
Luego que la Federación dejara fuera a Chihuahua de los proyectos estratégicos para el suministro de agua potable, en una entidad con altas necesidades en este rubro, quizás pueda lograrse algo dentro del llamado Plan Maestro con los municipios, en los que puedan entrar, incluso, para comunidades de la Sierra que sufren por falta de este recurso.
Resulta increíble, que mientras se le margina a Chihuahua, una entidad desértica, de los grandes proyectos de agua, se pretenda extraer este recurso de sus presas, para el suministro de entidades situadas río abajo del Bravo.
Es aquí donde se cuestiona la actuación del Gobierno del Estado, en la gestión de estos proyectos, pues habría de recordarse la autodefinición de Maru Campos, como "La Gobernadora del agua".
Discrepancias en Comisión de Igualdad con colectivos
Molestia se generó entre los grupos de la comunidad LGBT en torno al trato que recibieron por parte de la diputada del PT, Irlanda Márquez en la reunión de la Comisión de Igualdad del Congreso del Estado, pues no les pareció que la legisladora asumiera un papel como la principal precursora de los matrimonios igualitarios en Chihuahua, cuando las asociaciones y colectivos han tenido ya un camino recorrido, durante varias legislaturas.
Señalan que a hora resulta que les pidió en la mesa de análisis de la iniciativa de matrimonio igualitario que le dieran las gracias por hacerles la chamba, actitud que no fue bien vista por los representantes de colectivos, pues además asumió la legisladora que nunca antes habían tenido apertura en el Congreso del Estado, cuando en realidad han sido varias las legislaturas y diputados, en donde han encontrado por lo menos algunos avances.
En fin, un estilo del PT ya muy conocido, en la arrogancia de asumirse como los legisladores más productivos de Chihuahua, a pesar de que los mismos de Morena señalan que el petismo poco le ha servido a los chihuahuenses.
Tips al momento
Grave para Chihuahua, la marginación de la 4T de su Plan Nacional Hídrico
Mientras se le margina de los grandes proyectos de agua potable se le quiere dejar sin este recurso.
El hecho de que se haya dejado a varias entidades, entre estas Chihuahua, fuera de los proyectos estratégicos que desarrolla la Comisión Nacional del Agua, dentro del Plan Nacional Hídrico, que fue presentado por el director de ese organismo, Efraín Morales, ha derivado en diversos cuestionamientos a esa estrategia.
En tanto que el funcionario habló del desarrollo de 17 proyectos estratégicos en el sexenio con una inversión de 122 mil 600 millones de pesos, de los que se aplicarán 15 mil millones durante el presente año, en beneficio de 36 millones de personas, los más cercanos a Chihuahua que se desarrollarán, son las redes troncales de agua saludable para La Laguna, en Coahuila, así como el sistema de presas en Hermosillo, Sonora.
El director de la Conagua, también tuvo expresiones del Plan Maestro que definió como el diagnóstico sobre la infraestructura y de las obras que se requieren los municipios y que se realiza en los 2 mil 478, que componen el país.
Los proyectos estratégicos son los que corresponden al suministro de agua potable y no comprenden los incluidos en el Programa Nacional de Tecnificación de Riego, en el que se incluyen a los distritos del Valle de Juárez y el de Delicias.
Luego que la Federación dejara fuera a Chihuahua de los proyectos estratégicos para el suministro de agua potable, en una entidad con altas necesidades en este rubro, quizás pueda lograrse algo dentro del llamado Plan Maestro con los municipios, en los que puedan entrar, incluso, para comunidades de la Sierra que sufren por falta de este recurso.
Resulta increíble, que mientras se le margina a Chihuahua, una entidad desértica, de los grandes proyectos de agua, se pretenda extraer este recurso de sus presas, para el suministro de entidades situadas río abajo del Bravo.
Es aquí donde se cuestiona la actuación del Gobierno del Estado, en la gestión de estos proyectos, pues habría de recordarse la autodefinición de Maru Campos, como "La Gobernadora del agua".
Discrepancias en Comisión de Igualdad con colectivos
Molestia se generó entre los grupos de la comunidad LGBT en torno al trato que recibieron por parte de la diputada del PT, Irlanda Márquez en la reunión de la Comisión de Igualdad del Congreso del Estado, pues no les pareció que la legisladora asumiera un papel como la principal precursora de los matrimonios igualitarios en Chihuahua, cuando las asociaciones y colectivos han tenido ya un camino recorrido, durante varias legislaturas.
Señalan que a hora resulta que les pidió en la mesa de análisis de la iniciativa de matrimonio igualitario que le dieran las gracias por hacerles la chamba, actitud que no fue bien vista por los representantes de colectivos, pues además asumió la legisladora que nunca antes habían tenido apertura en el Congreso del Estado, cuando en realidad han sido varias las legislaturas y diputados, en donde han encontrado por lo menos algunos avances.
En fin, un estilo del PT ya muy conocido, en la arrogancia de asumirse como los legisladores más productivos de Chihuahua, a pesar de que los mismos de Morena señalan que el petismo poco le ha servido a los chihuahuenses.
Notas recientes
Las más leídas
