Tips en Cascada, 4 de Julio 2024

MOMENTOS INÉDITOS SE vivieron en el Poder Judicial de Chihuahua cuando la magistrada presidenta, Myriam Hernández, convocó a todos los jueces, primero a los civiles y después a los penales, en sus diferentes categorías, a una reunión, con el objetivo de defender a la Suprema Corte de Justicia de la Nación de la reforma judicial que está promoviendo directamente el presidente Andrés Manuel López Obrador y la 4T, y avalada hasta el momento, en lo que se conoce, por la presidenta electa Claudia Sheinbaum…
EN LA PRIMERA jornada se estuvo viendo el tema con los jueces civiles, pero fue el día siguiente, o sea ayer, en punto de las 3 de la tarde, cuando el salón del Poder Judicial, en el noveno piso, se llenó de la presencia de jueces y en las pantallas estaban presentes, también, los juzgadores de otras regiones del Estado, para escuchar la petición de Myriam Hernández, de hacer una defensa contra la pretendida reforma Judicial…
TODO IBA EN ese sentido, hasta el momento en el que la Presidenta pide si había alguien que deseara participar, levantando la mano la jueza Alejandra Ramos, para, delante de todo el pleno y de la presencia de funcionarios judiciales, reclamarle a la magistrada presidenta la manera en que, así como pide defender a la institución, ella dijo haber defendido el caso de la Carrera Judicial todo el espíritu de lo que es un Poder Judicial cuando la titular buscó eliminarla. 

INCLUSO, RECORDÓ QUE en la participación a los foros convocados por Arturo Zaldívar, expresidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, ella intervino para también decir que se debía de respetar a la institución, la Carrera Judicial y en sí todo lo que es el espíritu, que es el marco de un Poder como el Judicial y en base a eso le reclamó a Miriam Hernández,  el trato recibido por ella desde que tomó protesta como presidenta y que lanzó la indirecta, según citan las fuentes presentes, en los eventos convocados en el tribunal local, de que se acabarían los jueces por consigna  y también la cantidad de situaciones que ha enderezado, le reclamó Ramos sobre ella y otros jueces, que han llevado a una situación de la interposición de amparos y ese conflicto interno que,  cara a cara, ayer la jueza Alejandra Ramos puso, frente a frente, con  quien hoy dirige los destinos del Tribunal Superior de Justicia del Estado…

ALGO QUE LLAMÓ mucho la atención y provocó toda clase de reacciones, de lo que se vivieron y fueron comentarios, así como expresiones muy interesantes de los cuales más adelante, seguramente, se darán más detalles…

*****

DE LOS ARCHIVOS que obran en las sesiones públicas del Tribunal de Justicia Administrativa, el TEJA, dentro de la polémica que ha generado la supuesta persecución política de los magistrados y la titular del OIC, Diana Ruiz, contra la magistrada Mayra Arróniz, se confirma que el pasado 14 de mayo del 2021, fue Alejandro Tavares quien solicitó un préstamo, para él y su familia…
Y SE CONOCIÓ que ni más ni menos los tres magistrados, tanto la depuesta Mayra Arróniz, como Gregorio Morales y Alejandro Tavares, tienen denuncias de carácter laboral, el llamado "acoso". En el caso de la hoy expresidenta del organismo, la mayoría son de quienes eran equipo de Gregorio Morales tras ser destituido por modificaciones presupuestales a su decisión, que incluso un Tribunal Colegiado de Circuito, le negó recuperar la presidencia del Tribunal de Justicia Administrativa…
SOBRE EL TEMA del llamado préstamo de 140 mil pesos por el que el OIC que dirige Diana Ruiz determinó suspender a la magistrada, se destaca que lo mismo hizo Alejandro Tavares, solicitó un crédito. Ambos fueron aprobados, pero sólo uno sancionado por el OIC de Diana Ruiz, quien llegó en la época de Javier Corral…
SE REGISTRÓ TAMBIÉN que en esa sesión del 14 de mayo del 2021 no acudió Alejandro Tavares, en su lugar quien votó a favor de su “préstamo” fue Paulina Alicia Ramírez Oliva, secretaria de acuerdos. Esto además podría configurarse en un conflicto de intereses por ser subalterno. Mayra Arróniz, Gregorio Morales y la secretaria Paulina Ramírez votaron por el adelanto de nómina en favor de Alejandro Tavares, por las complicaciones que tuvo por Covid-19, una situación que para esos efectos estaría más que justificada pero que ahora fue elemento ejercido en el caso de Arróniz. 
ESTE ADELANTO se confirma que era un mecanismo de urgencia por cuestiones de salud que aprobó el pleno para la plantilla laboral del TEJA, ya que Gregorio Morales en su presidencia fue omiso en tramitar seguridad social de los trabajadores. El mismo adelanto de nómina incluía dar certeza de salud a Tavares y su familia.
ES MÁS, EN esa misma sesión se le aprobó un “préstamo”, que no es más que el adelanto de sueldo aprobado por el TEJA para los empleados, a Gabriela Miranda López…
ES DECIR, QUE no sólo Mayra Arróniz y Alejandro Tavares deberían ser suspendidos por el OIC de Diana Ruiz, sino también Gabriela Miranda López, como cita la sesión y se aprobó su acta...

ASÍ, LO QUE surge del conflicto interno que se libra en el TEJA... 

*****
TAL PARECE QUE el caso de Jaime Herrera no tendría nada qué ver con el único expediente por el que se le sigue a César Duarte. La supuesta inhabilitación de Jaime Herrera por 10 años a ocupar cargos públicos y pagar 2 mil millones de pesos, en nada tendría que ver con los expedientes “X” pero si con recursos federales…
ESTE TEMA, SEGÚN versiones estatales, no sólo quedaría en el ámbito administrativo del TEJA o Tribunal Federal, sino que tendría alcances de índole penal. A lo que se tiene es que a Duarte en todos los procedimientos administrativos fue exonerado, pero en el caso de Jaime Herrera, un tribunal resolvió sancionarlo, por los alcances sería un caso que derivaría en lo penal…
IGUAL, JAIME HERRERA alguna vez refería que en el gobierno de Duarte tuvo conocimiento como secretario de Hacienda de la entrega de dinero. Luego se le conoció como supuesto testigo protegido del “corralismo”, de hecho, recuerdan una conferencia en un hotel de la ciudad de Chihuahua cuando se lanzó contra Maru Campos, un punto que provocara que Cesar Jáuregui presentara un audio de una conversación con Herrera en la que reconocía que había sido presionado... 

LO ANTERIOR NO corresponden a estos hechos, pero tampoco los dichos en el Hotel no son investigados por la Fiscalía por las expresiones en razón de varias personas…
JAIME HERRERA OBTUVO una resolución supuestamente económica, por presunto desvío de recursos federales según la determinación administrativa, que podría ser altamente posible otra instancia en la lógica jurídica, el monto no es mínimo, que no tiene nada que ver donde dicen que fue testigo de los expedientes X, no hay criterio de oportunidad y diverso a esos mentados expedientes…
*****
CÉSAR DUARTE VA en recuperación de una operación, de la que se dice es favorable y está sujeto a protocolos, previo a la preparación del juicio en que un solo proceso enfrenta, ninguno administrativo. Frente al amparo del tratado de extradición…
LOS BIENES ASEGURADOS y/o embargados no corresponden a este juicio. Esto podría ser ilegal desde la administración anterior…
EL ASEGURAMIENTO DE bienes tiene finalidad de investigación y el embargo es para reparar el daño. Nadie se explica cómo ante el tratado de extradición no tiene otro proceso. Si no puede ser investigado o sancionado debería cancelarse. La temporalidad para el embargo es con prórroga hasta 60 días, han pasado varios años cerca de 7, su deterioro, destrucción y venta que se ha hecho por el gobierno. Esto no escaparía menoscabo a exfuncionarios y actuales…
*****
LAS REUNIONES QUE ha sostenido Carla Rivas con representantes del Gobierno del Estado en materia de transporte y concesionarios, estarían por derivar en la tan esperada reforma a la ley de movilidad, misma que se pretendió estigmatizar por Morena con el supuesto regreso de las fotomultas, de las que luego ya no hablaron porque era una homologación nacional, pues ya no convino decir algo…
LA LEY GENERAL contempla uso de tecnologías, pero el gobierno actual del PAN en Chihuahua, ya dejado en claro que las fotomultas del duartismo no regresan…
Esta reforma a la Ley de Transporte va, se van a votar el dictamen este viernes y se agendará en un periodo extraordinario, según se dice…
*****
ALGO ESTÁ SUCEDIENDO con los elementos de la Secretaría de Seguridad Pública Estatal y que Gilberto Loya, donde expresiones internas señalan que el funcionario no ha visto o no quiere ver, pues en pocos meses ha pasado de todo que involucra a los agentes. Un dato reciente fue la captura de un custodio del Cereso No. 2, por haber violentado sexualmente a una menor de 14 años de edad…

EL SUJETO FUE detenido en el Ejido Sacramento tras agredir sexualmente a la menor, sin embargo, no es el único caso que involucra a los agentes de todas las áreas, pues se recordará que en Juárez fue detenido un elemento por haber disparado en contra de una persona, el dato aquí fue que el calibre que usó fue uno grande, en pocas palabras, calibre 50…
ESTO, SIN CONTAR que a cada rato suspenden agentes por diversos motivos, también, el más reciente fue el que involucró a siete agentes por su presunta participación en actos de allanamiento, robo y abuso de poder en la colonia Villa Juárez de la ciudad de Chihuahua, pero lo que llama más la atención es que el titular de la SSPE, anda más enfocado en otros temas que en ver la situación de sus agentes pues son estos los que dejan mal parado a Loya Chávez…
SIN EMBARGO, NO conforme con la mala imagen que le aportan sus agentes, está el dato de que, a la fecha, no puede alcanzar la meta que se puso al inicio de la administración, el de lanzar una convocatoria con la que pueda reclutar mil agentes para tapar el déficit que tiene, que es del 60 por ciento…
*****
SE DIO A conocer que el arrendamiento de los helicópteros que presentará en próximos días el secretario de Seguridad Pública Estatal, Gilberto Loya, tienen un costo de aproximadamente 64 millones de dólares, habrá que ver si ahora que el dólar tiene un costo elevado se los hayan tomado así, de lo contrario, será una fortuna la que ha invertido esa dependencia, además de lo ya contemplado en la Plataforma Centinela…
HAY QUIENES DICEN que no han sido los únicos gastos excesivos que ha realizado el funcionario Estatal, pues hay el referente de que hubo un tiempo en el que trató de meterse a la política y comenzó su “campaña” en Ciudad Juárez, que al final no se concretó, pero el gasto ya quedó registrado…
ADEMÁS, HA INVERTIDO grandes cantidades de dinero en mantener una imagen que con el actuar de la corporación ha bajado de nivel, aunado al incremento índices delictivos y el control del narco en municipios serranos que no han podido rescatar…
*****  
PESE A QUE en el municipio de Guachochi fue declarado Pueblo Mágico y  en el que se realizará en un par de días el Ultramaratón de los Cañones, el crimen organizado ha hecho de las suyas, y no solo recientemente, sino que, desde hace tiempo se ha impuesto lo que los mismos lugareños califican ya como un  narcogobierno en dicho lugar, sin embargo, lo que llama la atención es que dicho evento deportivo atrae turistas y que pudiera existir el riesgo de que en este año, sea menor la participación…
HASTA EL MOMENTO el secretario de Turismo, Edibray Gómez, no ha salido a dar una postura ni a informar si dicho evento se cancela, pospone o bien, si se llevará a cabo, pues como se vio el pasado martes por la noche, la gente acata mejor las reglas del narco que del gobierno…
SE RECORDARÁ QUE el martes por la mañana fueron dejadas unas narcomantas en el municipio serrano en el que anunciaron toque de queda, y debido al miedo que tienen los habitantes prefirieron no salir a las calles por temor a que les fuera a pasar algo, estos mensajes fueron firmados como “Guachochi ya tiene dueño”, frase que se replicó ayer en la capital donde aparecieron un par con narcomensajes firmados “Chihuahua ya tiene dueño”…
*****
AYER EL INE se vio en la necesidad de salir a desmentir tanto a la virtual presidenta electa Claudia Sheinbaum, así como al aún senador y de los máximos serviles como Ricardo Monreal, por el costo que tendría la elección de jueces magistrados y ministros del poder judicial, de la que se dijo, habría una proyección del monto, por parte de ese organismo. Para hacerlo, lanzó la responsabilidad a algunas notas periodísticas, que eran las que consignaban, las expresiones de ambos políticos…

AMBOS PERSONAJES ABORDARON el tema del costo de esa elección para decir 3 mil 500 millones por parte del senador y hasta 7 mil millones de pesos, que ofreció como dato la próxima presidenta constitucional, lo cierto es que hay una gran diferencia entre las dos cifras…
A TRAVÉS DE sus redes sociales el Instituto Nacional Electoral, dio a conocer, que no ha realizado proyección alguna sobre el costo de implementar la reforma Judicial, para lo relacionado a la elección de jueces, magistrados y ministros…
NO OBSTANTE, EL organismo aseguró que está al tanto de los trabajos que se realizan en el Poder Legislativo y atento para hacer frente a las implicaciones de una posible reforma al Judicial, en caso de ser aprobada. Aquí en Chihuahua desde el sector empresarial, se dijo que más allá del costo que pueda tener esa elección, lo preocupante es cómo se van a elegir, así como se va a dar la certidumbre de que va a ser gente honesta, probada, con currículum intachables y cómo se le va a hacer para darlo a conocer a la ciudadanía, sin duda, un cuestionamiento al que difícilmente se le puede dar una respuesta, pues por el momento el interés es dinamitar el Poder Judicial, dicen…
*****
AYER, EL TITULAR de la Unidad de Inteligencia Financiera, Pablo Gómez, al comentar que no realizan investigaciones en contra del periodista Carlos Loret de Mola, reveló que en cambio que sí lo hacen en contra del corporativo Latinus desde el pasado 20 de mayo de 2021, cuando se presentó una denuncia ante la Fiscalía General de la República…
SIN EMBARGO, DENTRO de la indagatoria que dice lleva esa unidad, mostró los pagos que se hacen a los colaboradores de Latinus, entre los que se encuentran Carlos Loret de Mola, Víctor Trujillo "Brozo", Lorenzo Córdova Vianello, María Scherer Ibarra, Denisse Dresser, Guillermo Jesús Silva Herzog Márquez, entre otros…

INCLUSO EL PRESIDENTE Andrés Manuel López Obrador, exhibió la lámina que mostraba los ingresos e hizo comentarios, tanto de los montos de los recursos, como de los propios colaboradores de ese medio…
EL CASO ES que hay quienes señalan, que dar a conocer esos datos personales por parte del titular de la Unidad de Inteligencia Financiera, así como por el mismo presidente de la República, es una violación a la ley que los protege, así como del secreto bancario, en una muestra de intolerancia y autoritarismo, según comentan…

*****