Las empresas cada vez más confrontadas a demandas judiciales climáticas
La multiplicación de procedimientos judiciales en todo el mundo intensifica la presión para que las empresas alineen sus actividades con la lucha contra el cambio climático, según un estudio británico publicado el jueves.
Desde el Acuerdo de París de 2015, se emprendieron unas 230 acciones judiciales contra empresas u organizaciones profesionales y más de dos tercios se iniciaron desde 2020, según expertos del Grantham Research Institute de la London School of Economics.
"Los litigios contra empresas se centraron tradicionalmente en el sector de las energías fósiles, pero ahora se dirigen a otros, como las aerolíneas, la industria agroalimentaria y de bebidas, el comercio electrónico y los servicios financieros", señalan los expertos.
El caso del gigante petrolero Shell, condenado en 2021 en Países Bajos a elevar sus objetivos de descarbonización --una decisión que ha recurrido-, es ya emblemático.
La principal razón por la que se lleva a las empresas ante los tribunales son las acusaciones de comunicación engañosa sobre las ambiciones climáticas.
En 2023, los magistrados de Reino Unido consideraron que varios anuncios de las compañías aéreas Air France, Lufthansa y Etihad eran engañosos, pocos meses después de una decisión similar en Viena contra Austrian Airlines.
Algunas empresas enfrentan demandas en aras del principio de "quien contamina paga" o con el fin de "cerrar el grifo" a los combustibles fósiles, oponiéndose a proyectos de extracción o a su financiación.
Justicia internacional
Esas 230 acciones legales contra empresas siguen representando menos del 10% de los 2,666 procedimientos climáticos en todo el mundo, en su inmesa mayoría contra autoridades públicas, según la base de datos de referencia del Sabin Center for Climate Change Law de la Universidad de Columbia, en Estados Unidos.
Sin embargo se perfila una clara tendencia, ya que el 25% de los nuevos casos iniciados en 2023 apuntan a agentes económicos, señala el informe.
Históricamente, la gran mayoría de los casos judiciales relacionados con el clima se presentaron en Estados Unidos, pero poco a poco se van extendiendo.
En 2023 se inició un caso en Portugal, donde se acusa al Estado de violar los derechos humanos por incumplimiento de su política climática, y otro en Panamá, con una demanda de inconstitucionalidad de una ley que había aprobado un contrato de concesión minera.
Los países del Sur global representan ya el 8% de los casos registrados, principalmente en Brasil.
"2023 fue un año importante para los litigios internacionales vinculados al cambio climático", consideran los expertos, con nuevos casos presentados ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH), la Corte Internacional de Justicia y la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
Esta última, a la que recurrieron Chile y Colombia, debe emitir una "opinión consultiva" a finales de 2024 para "aclarar el alcance de las obligaciones" de cada país y "responder a la emergencia climática en el marco del derecho internacional".
En abril, el TEDH también condenó por primera vez a Suiza por inacción frente al cambio climático, tras la denuncia de una asociación de ancianas.
"Sólo el 5% de los casos relacionados con el clima se presentan ante tribunales internacionales, pero es probable que muchos de ellos influyan en los procedimientos nacionales", destaca el informe.
De cara al futuro, los autores del informe ven surgir nuevas tendencias.
Entre ellas, las demandas "poscatástrofe", "como ilustra un caso en Puerto Rico que cuestiona la reconstrucción" de la red eléctrica alimentada por combustibles fósiles. También el concepto de ecocidio "está ganando terreno", así como la convergencia de consideraciones climáticas y medioambientales, por ejemplo en la lucha contra la contaminación por plásticos.
Con información de El Economista.
Tips al momento
Sentenciaron a la Secretaría de Seguridad Pública por violencia institucional y laboral, deberá indemnizar y reincorporar a víctima
Comentan que, la Secretaría de Seguridad pública del Estado, se ha destacado en generar deudas y pérdidas para el Estado, pues en días recientes, un juez de Distrito sentenció al Sistema de Seguridad Pública del Estado, para que se indemnizara por la cantidad de más de millón 800 mil pesos a una exempleada identificada como Yuliana L. H., quien fungía como la directora general de Asuntos Internos, de esa dependencia y que fue despedida por su sucesora, Bianca Nevárez, a pesar de estar embarazada.
Así que, un juez de distrito, encargado de este asunto, sentenció al Sistema Estatal de Seguridad Pública del Estado, a reincorporar a la quejosa, quien por esa decisión judicial, se confirmó que sufrió de violencia institucional y laboral.
Por ese motivo, la quejosa deberá ser reincorporada al servicio profesional de carrera, debiendo respetarse su categoría o jerarquía, con independencia de que se trate una trabajadora de confianza tomando en cuenta su derecho a la estabilidad en el empleo.
Por tanto, a consideración del juzgador, resulta precedente el pago de salarios caídos, a partir del 1 de enero de 2022, hasta que se realice la liquidación o pago total. Así la sentencia que deberá “apechugar” la dependencia, por una decisión a todas luces sin reflexión, es decir, la violencia de una mujer contra otra, en un caso que se da a conocer precisamente en el Día Internacional de la Eliminación de la Violencia Contra la Mujer, según se comenta.
Se lanza Adrián LeBarón contra Luisa Alcalde por usar su imagen y llamarlo ratero
El activista Adrián LeBarón, respondió en redes sociales a la publicación que hizo la presidenta nacional de Morena, Luisa Alcalde, en la cual difunde el rostro del activista y el mensaje “Los mismos cartuchos quemados que no tienen autoridad moral anunciaron que van a formar una nueva fuerza política. Desde Sinaloa, les decimos que nos dará gusto verlos en la calle. A su pesar se van a encontrar con un pueblo muy consciente de quiénes son y lo que representan”.
En el video Luisa Alcalde dice que las personas que asistieron al Frente Cívico Nacional saquearon al país. Ante ello Adrián LeBarón le respondió "usa mi imagen en una publicación diciendo que "somos los mismos de siempre" y que "saqueamos al país" Esto por asistir a una reunión de personas que respeto y que me han apoyado, lo cual valoro enormemente".
Adrián LeBarón dice desconocer del porqué del enojo de Luisa Alcalde "¿Pues qué le hice? Con todo respeto, ¿cuándo le robé un peso?, vaya y denúncieme como yo lo he hecho ante las injusticias que veo en el país. ¿Cuándo le he quitado algo a los mexicanos? al contrario, con honor y gusto me he puesto a caminar para respaldar causas. ¿Soy el mismo de siempre? Pues claro y lo digo con honor, soy parte de una comunidad trabajadora y transparente que se ha cansado de tender su mano franca, y así seguiré siendo. ¿Cartucho quemado? Los únicos que conozco son los que dejaron los sicarios que acribillaron a mi hija y nietos, y que siempre los recuerdo porque sueño que un día, jamas una famila vuelva a estar en peligro o que muera en un camino terregoso intentando defender a los niños. ¿Nos toca caminar? De acuerdo y espero que no se moleste, pero ya se adelantó una de las niñas sobrevivientes, que camino kilómetros en la noche, entre maleza, con un solo zapatito, espinándose y con heridas, y que cuando la encontraron, sólo dijo: "regresemos por ellos"... quería que fueran por sus hermanitos. No entiendo su enojo, si todos somos un solo país, ya que se terminen las divisiones; lo que le duele a usted, también nos duele a todos, vamos a hemanarnos, y así saldremos adelante. México quiere mensajes de paz. Que Dios la bendiga e ilumine sus decisiones y dichos".
Tips al momento
Sentenciaron a la Secretaría de Seguridad Pública por violencia institucional y laboral, deberá indemnizar y reincorporar a víctima
Comentan que, la Secretaría de Seguridad pública del Estado, se ha destacado en generar deudas y pérdidas para el Estado, pues en días recientes, un juez de Distrito sentenció al Sistema de Seguridad Pública del Estado, para que se indemnizara por la cantidad de más de millón 800 mil pesos a una exempleada identificada como Yuliana L. H., quien fungía como la directora general de Asuntos Internos, de esa dependencia y que fue despedida por su sucesora, Bianca Nevárez, a pesar de estar embarazada.
Así que, un juez de distrito, encargado de este asunto, sentenció al Sistema Estatal de Seguridad Pública del Estado, a reincorporar a la quejosa, quien por esa decisión judicial, se confirmó que sufrió de violencia institucional y laboral.
Por ese motivo, la quejosa deberá ser reincorporada al servicio profesional de carrera, debiendo respetarse su categoría o jerarquía, con independencia de que se trate una trabajadora de confianza tomando en cuenta su derecho a la estabilidad en el empleo.
Por tanto, a consideración del juzgador, resulta precedente el pago de salarios caídos, a partir del 1 de enero de 2022, hasta que se realice la liquidación o pago total. Así la sentencia que deberá “apechugar” la dependencia, por una decisión a todas luces sin reflexión, es decir, la violencia de una mujer contra otra, en un caso que se da a conocer precisamente en el Día Internacional de la Eliminación de la Violencia Contra la Mujer, según se comenta.
Se lanza Adrián LeBarón contra Luisa Alcalde por usar su imagen y llamarlo ratero
El activista Adrián LeBarón, respondió en redes sociales a la publicación que hizo la presidenta nacional de Morena, Luisa Alcalde, en la cual difunde el rostro del activista y el mensaje “Los mismos cartuchos quemados que no tienen autoridad moral anunciaron que van a formar una nueva fuerza política. Desde Sinaloa, les decimos que nos dará gusto verlos en la calle. A su pesar se van a encontrar con un pueblo muy consciente de quiénes son y lo que representan”.
En el video Luisa Alcalde dice que las personas que asistieron al Frente Cívico Nacional saquearon al país. Ante ello Adrián LeBarón le respondió "usa mi imagen en una publicación diciendo que "somos los mismos de siempre" y que "saqueamos al país" Esto por asistir a una reunión de personas que respeto y que me han apoyado, lo cual valoro enormemente".
Adrián LeBarón dice desconocer del porqué del enojo de Luisa Alcalde "¿Pues qué le hice? Con todo respeto, ¿cuándo le robé un peso?, vaya y denúncieme como yo lo he hecho ante las injusticias que veo en el país. ¿Cuándo le he quitado algo a los mexicanos? al contrario, con honor y gusto me he puesto a caminar para respaldar causas. ¿Soy el mismo de siempre? Pues claro y lo digo con honor, soy parte de una comunidad trabajadora y transparente que se ha cansado de tender su mano franca, y así seguiré siendo. ¿Cartucho quemado? Los únicos que conozco son los que dejaron los sicarios que acribillaron a mi hija y nietos, y que siempre los recuerdo porque sueño que un día, jamas una famila vuelva a estar en peligro o que muera en un camino terregoso intentando defender a los niños. ¿Nos toca caminar? De acuerdo y espero que no se moleste, pero ya se adelantó una de las niñas sobrevivientes, que camino kilómetros en la noche, entre maleza, con un solo zapatito, espinándose y con heridas, y que cuando la encontraron, sólo dijo: "regresemos por ellos"... quería que fueran por sus hermanitos. No entiendo su enojo, si todos somos un solo país, ya que se terminen las divisiones; lo que le duele a usted, también nos duele a todos, vamos a hemanarnos, y así saldremos adelante. México quiere mensajes de paz. Que Dios la bendiga e ilumine sus decisiones y dichos".
Notas recientes
Las más leídas
