Se estanca en la Cámara de Diputados la reforma para reducir la jornada laboral a 40 horas semanales

Reuters.- La reforma para reducir la jornada laboral en México a 40 horas semanales no lograría aprobarse este año, dijeron a Reuters cinco fuentes involucradas en las discusiones, por lo que su debate deberá esperar a principios de 2024, cuando el Legislativo retome sus funciones.

Desde que empezó su discusión el año pasado, la iniciativa de reforma constitucional fue resistida por empresarios y por el Partido Acción Nacional (PAN) —la segunda fuerza en la Cámara de Diputados detrás de Morena— y pareció recibir un freno esta semana luego de que el presidente Andrés Manuel López Obrador pidió más tiempo para analizarla.

El periodo de sesiones ordinarias culmina el 13 de diciembre y el mandatario dijo esta semana en su conferencia matutina que el 12 no debería convertirse en una fecha definitiva para el tema. Los diputados reiniciarán funciones el 1 de febrero de 2024 y terminan la legislatura en agosto.

“Que se dé tiempo y que incluso se invite a todos y se revise qué pasa en otros países (…) y que se escuche más, que se den razones”, dijo el martes al ser consultado sobre el tema.

Haciendo eco de lo que dijeron las fuentes a Reuters, el presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados, Juan Robledo, aseguró el jueves que “hay voluntad, pero ya no hay tiempo para aprobar”.

“Para el próximo periodo de esta legislatura se llevará a cabo la discusión en el pleno”, agregó.

Para ser aprobada, la reforma requiere el voto favorable de los dos tercios de los diputados. Morena y sus aliados no cuentan con mayoría calificada. Una vez aprobada la reforma en la Cámara de Diputados, debe ser avalada por el Senado y, posteriormente, por más de la mitad de los congresos estatales.

Preocupa

La iniciativa, que busca establecer que por cada cinco días de trabajo se tengan dos de descanso, fue presentada por Morena el año pasado y, recién en abril, la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados la aprobó.

El siguiente paso era debatir los cambios en el pleno, pero ante la resistencia del sector empresarial y del PAN, se decidió llevarlos a un parlamento abierto en octubre y noviembre, cuando se escucharon las voces de trabajadores, sindicatos, empleadores, académicos, entre otros.

Durante las discusiones, los empresarios pidieron a los diputados que la aplicación de la reforma se haga de forma paulatina con el fin de no afectar a algunos sectores con alta demanda de mano de obra.

Además, consideraron que la iniciativa afectaría gravemente a las pequeñas y medianas empresas (pymes), así como a sectores como manufactura, agricultura, comercio y turismo y que se correría el riesgo de cierre de negocios. También, sostuvieron que, de aprobarse, se requeriría la contratación de 2.6 millones de trabajadores con jornadas reducidas, lo que tendría un impacto anual de 20 mil millones de dólares para las empresas.

“El incremento en la reducción de la jornada laboral tiene un costo (adicional) estimado de entre 10% y 20% (en los gastos). Esto va a impactar al consumidor final”, dijo a principios de la semana Esperanza Ortega, presidenta de Canacintra, el organismo que representa al sector industrial de México.

“No nos negamos los industriales a la reducción de jornada laboral, necesitamos más productividad para poder mantener lo que hoy tenemos”, agregó en conferencia de prensa.

México es el país de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) con el peor balance entre vida personal y trabajo, de acuerdo al grupo, conocido como “el club de los países ricos”.

Con 2 mil 226 horas anuales (cerca de 500 horas más que el promedio de la OCDE), México, la segunda mayor economía de Latinoamérica, lidera la tabla de naciones de la OCDE donde más se trabaja. Además, es el país con menos productividad laboral y salarios más bajos del grupo de 38 estados.

Con información de Latinus

Tips al momento

Pifia en publicación de decreto

Vaya pifia la cometida en la elaboración y en la publicación relativa a la reforma judicial, en el decreto LXVIII / RFCNT/ 0172/ 2024 I P.O., emitido por la sexagésima octava Legislatura del Honorable Congreso del Estado de Chihuahua, que fue enviado por el H Congreso del Estado, para su publicación, por parte del Ejecutivo, en el periódico oficial, pues se hizo a nombre del exgobernador Javier Corral Jurado, en lugar de la actual mandataria, María Eugenia Campos Galván.

En la edición correspondiente al 25 de diciembre de 2024, el decreto inicia, señalando que “EL CIUDADANO LICENCIADO JAVIER CORRAL JURADO GOBERNADOR CONSTITUCIONAL DEL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE CHIHUAHUA, A SUS HABITANTES SABED: QUE EL HONORABLE CONGRESO DEL ESTADO SE HA SERVDO EMITIR EL SIGUIENTE DECRETO”; lo anterior en lugar de hacerlo a nombre de la actual mandataria, María Eugenia Campos Galván.

Así que, habrá de verse qué procede con ese documento publicado, pues seguramente afecta la validez del documento, por lo cual puede proceder una fe de erratas o hasta una nueva publicación, según se considere.

Habrá que ver las repercusiones, que tenga esa publicación durante el día.

Tips al momento

Pifia en publicación de decreto

Vaya pifia la cometida en la elaboración y en la publicación relativa a la reforma judicial, en el decreto LXVIII / RFCNT/ 0172/ 2024 I P.O., emitido por la sexagésima octava Legislatura del Honorable Congreso del Estado de Chihuahua, que fue enviado por el H Congreso del Estado, para su publicación, por parte del Ejecutivo, en el periódico oficial, pues se hizo a nombre del exgobernador Javier Corral Jurado, en lugar de la actual mandataria, María Eugenia Campos Galván.

En la edición correspondiente al 25 de diciembre de 2024, el decreto inicia, señalando que “EL CIUDADANO LICENCIADO JAVIER CORRAL JURADO GOBERNADOR CONSTITUCIONAL DEL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE CHIHUAHUA, A SUS HABITANTES SABED: QUE EL HONORABLE CONGRESO DEL ESTADO SE HA SERVDO EMITIR EL SIGUIENTE DECRETO”; lo anterior en lugar de hacerlo a nombre de la actual mandataria, María Eugenia Campos Galván.

Así que, habrá de verse qué procede con ese documento publicado, pues seguramente afecta la validez del documento, por lo cual puede proceder una fe de erratas o hasta una nueva publicación, según se considere.

Habrá que ver las repercusiones, que tenga esa publicación durante el día.

Notas recientes