Jueza tiene libertad de reunirse, elección de magistrados es muy diferente al cochinero de Javier Corral: Alfredo Chávez
El coordinador de los diputados del PAN, Alfredo Chávez, anunció que una vez notificada la suspensión definitiva otorgada al amparo de la jueza Alejandra Ramos en relación al proceso de elección de magistraturas, se revisarán sus alcances y contestación, al destacar que las juezas pueden reunirse con quienes ellas decidan, ya que este proceso “es muy diferente al cochinero judicial que hizo Javier Corral”.
Destacó que hasta el momento no se ha tenido por notificado al Poder Legislativo sobre el otorgamiento de la suspensión definitiva otorgada al amparo de la jueza Alejandra Ramos al proceso de elección de las 7 magistraturas vacantes, sin embargo una vez que se tenga conocimiento se revisarán los afectos y alcances que se tienen.
Alfredo Chávez añadió que se han enviado los informes justificados comom integrante de la comisión en espera de la notificación de la suspensión definitiva para analizar lo conducente.
Manifestó que en un Estado de Derecho, las juezas o promoventes de los amparos tienen todo el derecho de hacerlo, “ a diferencia del sexenio de Javier Corral donde los juicios se hacían a través de los medios de comunicación, donde él era juez, ministerio público, era la santa inquisición, a diferencia de ese quinquenio hoy el Congreso del Estado respeta los mandatos de un juez, respetamos a las personas que tinen todo el derecho de ampararse y nosotros tenemos todo el derecho de contestar en un procedimiento jurídico como es el juicio de amparo”, dijo.
Agregó que hay un convencimiento de la constitucionalidad del procedimiento y las juezas se pueden reunir con quienes ellas decidan, luego darse a conocer que tanto Alejandra Ramos, Sabela Asian y Perla Ruiz se reunieron con mujeres que compartieron espacios públicos con el ex gobernador Javier Corral, “este proceso de 96 aspirantes de una apertura transparente ante los medios de comunicación, los representantes de los poderes estemos dando la cara, es muy diferente al cochinero judicial que hizo Javier Corral”.
Tips al momento
Ciudadano señala que Corral “resta al movimiento”
A través de las redes sociales circula un video en el cual un ciudadano señala que el ex gobernador Javier Corral resta al movimiento de Regeneración Nacional por haber votado en contra de la desaparición de órganos autónomos como el INAI, el IFT y la Cofece y cuestiona si sólo uso a Morena para librar la orden de aprehensión.
Identificado como El Centauro Del Norte, publicó un video que sigue circulando en las redes con la leyenda “A un ladrón puedo perdonar, pero a un traidor jamás!!” con un mensaje dirigido a Javier Corral.
Señala que el ex gobernador, hoy senador de Morena votó en contra de la desaparición de órganos autónomos, que el mismo Corral confirmó esto, “Dices que es parte de tu criterio y que también lo habías hablado con personas importantes del movimiento”.
“Si no estabas de acuerdo, simplemente no te hubieras adherido al movimiento, porque para que las reformas a favor del pueblo se aprueben necesitamos gente que sume, no gente que reste al movimiento, o acaso nos usaste para tener inmunidad y librar la cárcel, es así como pagas y te burlas… te pido mi total repudio y desaprobación, no a los traidores al movimiento”.
Tips al momento
Ciudadano señala que Corral “resta al movimiento”
A través de las redes sociales circula un video en el cual un ciudadano señala que el ex gobernador Javier Corral resta al movimiento de Regeneración Nacional por haber votado en contra de la desaparición de órganos autónomos como el INAI, el IFT y la Cofece y cuestiona si sólo uso a Morena para librar la orden de aprehensión.
Identificado como El Centauro Del Norte, publicó un video que sigue circulando en las redes con la leyenda “A un ladrón puedo perdonar, pero a un traidor jamás!!” con un mensaje dirigido a Javier Corral.
Señala que el ex gobernador, hoy senador de Morena votó en contra de la desaparición de órganos autónomos, que el mismo Corral confirmó esto, “Dices que es parte de tu criterio y que también lo habías hablado con personas importantes del movimiento”.
“Si no estabas de acuerdo, simplemente no te hubieras adherido al movimiento, porque para que las reformas a favor del pueblo se aprueben necesitamos gente que sume, no gente que reste al movimiento, o acaso nos usaste para tener inmunidad y librar la cárcel, es así como pagas y te burlas… te pido mi total repudio y desaprobación, no a los traidores al movimiento”.
Notas recientes
Las más leídas
