Caso Ayotzinapa: búsqueda de normalistas debe ser prioritaria, consideran CIDH y ONU-DH
Este domingo 26 de septiembre se cumplen siete años de la desaparición y violaciones de los derechos humanos contra los 43 estudiantes de la Normal de Ayotzinapa, por lo que distintos organismos internacionales consideraron que su búsqueda debe ser prioritaria.
La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y la Oficina en México del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ONU-DH) dijeron que se debe seguir avanzando en la investigación del caso de los estudiantes, cuyo paradero se desconoce.
Además se debe buscar el esclarecimiento de los hechos de manera pronta y efectiva, así como cumplir con las consignaciones y órdenes de aprehensión y extradición pendientes.
También señalaron que se deben impedir las filtraciones de información sobre el caso; garantizar la seguridad de víctimas y testigos y sancionar a los funcionarios públicos que obstaculizaron la justicia y cometieron violaciones a los DD.HH. durante la investigación.
La CIDH y la ONU-DH señalaron que el transcurso de siete años en una investigación por graves violaciones a los derechos humanos “tiene un efecto negativo respecto de la conformación de la prueba y las expectativas de los familiares que en algunos casos fallecieron sin haber obtenido justicia y reparación”.
Ante esto, dijeron, “es necesario que se redoblen los esfuerzos en la recuperación de pruebas y nuevos testimonios relevantes, y se aceleren las entregas de información de las instituciones de seguridad e inteligencia aún pendientes”.
Destacaron que a partir del trabajo de las autoridades, con la participación de madres y padres de los estudiantes desaparecidos, “hoy se conoce nueva información sobre el contexto y la dimensión del ataque ocurrido y las múltiples violaciones a derechos humanos que resultaron de ello”.
Además de que se han logrado avances relevantes como la identificación positiva de dos estudiantes, se están investigando actos de tortura cometidos durante la toma de las primeras declaraciones a los presuntos responsables y se tiene mayor claridad de la responsabilidad de actores no estatales y de funcionarios de todos los niveles de gobierno.
Ambos organismos señalaron que observan que “la apertura al escrutinio internacional sienta precedentes positivos para la investigación de los casos de desaparición en México”.
También consideraron importante transformar los avances logrados en acciones concretas que tengan como objetivo “romper el pacto de silencio y los obstáculos para conocer la verdad de lo ocurrido”.
Alejandro Encinas, subsecretario de Gobernación y quien encabeza la Comisión de la Verdad del caso Ayotzinapa, dijo este viernes que el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, pidió por carta al primer ministro de Israel, Naftali Bennett, la extradición de Tomás Zerón, extitular de la Agencia de Investigación Criminal (AIC) en el gobierno de Enrique Peña Nieto, acusado de torturar y de manipular pruebas para crear la versión del caso conocida como la “verdad histórica”.
López Obrador se reunió este viernes en el Palacio Nacional con familiares de los 43 estudiantes de Ayotzinapa desaparecidos en 2014, miembros de la Comisión de la Verdad y de la Fiscalía, para informar los avances en torno a la investigación que realiza su gobierno en torno al caso.
Tomado de Infobae
Con información de EFE
Tips al momento
Vienen más jaloneos por el presupuesto del INE para la elección de jueces y magistrados
La próxima semana puede ser muy importante, para la definir la elección de jueces, magistrados por voto popular, toda vez que desde el INE, se ha propuesto reanudar ese proceso, para el día 20, tras las suspensiones por los recursos legales interpuestos, así como acercarse al Poder Legislativo, para ver lo concerniente al presupuesto para tal fin.
De acuerdo con la presidenta consejera el INE, Guadalupe Taddei, el proceso estaría próximo a reanudarse tras los contactos que sean efectuado ante el Consejo de la Judicatura Federal y la Suprema Corte de Justicia de la Nación, no obstante, sigue pendiente la definición del costo de esa elección, que está sometido a un estira y afloja, por parte de la presidenta Claudia Sheinbaum que ha criticado el monto de 13 mil 205 millones de pesos, así como la defensa de la cifra por parte del organismo electoral.
Y aunque la presidenta del INE, aclaró que, el monto de los 13 mil 205 millones de pesos estimados para ese proceso, es precautorio, también tendrá un acercamiento con la Cámara de Diputados para el análisis correspondiente, al señalar que, escucharán las razones por las cuales se considera excesivo ese presupuesto, sin embargo, también, expondrán sus argumentos en defensa.
Tanto la presidenta Claudia Sheinbaum, como desde el Congreso, han criticado ese monto tras superar el costo de la elección Federal de 2024, no obstante, por lo que se ve, en el INE al parecer no quieren ir mucho a la baja, porque han expresado, que por la falta de recursos el proceso puede ponerse en riesgo y de ahí han pedido sensibilidad en ese aspecto.
Sin embargo, hay que considerar que la postura de la presidenta Claudia Sheinbaum, es que necesariamente las cifras presentadas por el INE tendrán que ir a la baja así que, habrá de verse, si se llega a una conciliación, pues tienen como plazo límite para aprobar el Paquete Fiscal 2025, el 31 de diciembre del presente. Así, que se anticipan más discusiones por dicho presupuesto.
Tips al momento
Vienen más jaloneos por el presupuesto del INE para la elección de jueces y magistrados
La próxima semana puede ser muy importante, para la definir la elección de jueces, magistrados por voto popular, toda vez que desde el INE, se ha propuesto reanudar ese proceso, para el día 20, tras las suspensiones por los recursos legales interpuestos, así como acercarse al Poder Legislativo, para ver lo concerniente al presupuesto para tal fin.
De acuerdo con la presidenta consejera el INE, Guadalupe Taddei, el proceso estaría próximo a reanudarse tras los contactos que sean efectuado ante el Consejo de la Judicatura Federal y la Suprema Corte de Justicia de la Nación, no obstante, sigue pendiente la definición del costo de esa elección, que está sometido a un estira y afloja, por parte de la presidenta Claudia Sheinbaum que ha criticado el monto de 13 mil 205 millones de pesos, así como la defensa de la cifra por parte del organismo electoral.
Y aunque la presidenta del INE, aclaró que, el monto de los 13 mil 205 millones de pesos estimados para ese proceso, es precautorio, también tendrá un acercamiento con la Cámara de Diputados para el análisis correspondiente, al señalar que, escucharán las razones por las cuales se considera excesivo ese presupuesto, sin embargo, también, expondrán sus argumentos en defensa.
Tanto la presidenta Claudia Sheinbaum, como desde el Congreso, han criticado ese monto tras superar el costo de la elección Federal de 2024, no obstante, por lo que se ve, en el INE al parecer no quieren ir mucho a la baja, porque han expresado, que por la falta de recursos el proceso puede ponerse en riesgo y de ahí han pedido sensibilidad en ese aspecto.
Sin embargo, hay que considerar que la postura de la presidenta Claudia Sheinbaum, es que necesariamente las cifras presentadas por el INE tendrán que ir a la baja así que, habrá de verse, si se llega a una conciliación, pues tienen como plazo límite para aprobar el Paquete Fiscal 2025, el 31 de diciembre del presente. Así, que se anticipan más discusiones por dicho presupuesto.
Notas recientes
Las más leídas
