Voto en contra de nuevo fiscal por falta de consulta a ciudadanos y expertos: Castrejón
- Secretaria de función pública a favor del fuero: Castrejón
El abogado y diputado local de Morena, David Oscar Castrejón Rivas, hizo público que votó en contra del nombramiento de Roberto Javier Fierro Duarte, por considerar que no garantiza la independencia de la Fiscalía General del Estado y el nuevo fiscal no cuenta con el visto bueno de peritos en la materia como es el caso de Ficosec, barras y colegios de abogados, así como sociedad civil.
El legislador de Morena expuso que en su comparecencia ante la Jucopo, el fiscal no respondió cuáles serían las acciones para desvincularse de su cercanía con la Gobernadora y de esa forma tener absoluta imparcialidad.
El fiscal debe ser imparcial en la persecución del delito y no se pidió opinión a barras y colegios de abogados, además se pudo consultar a la Ficosec y a la ciudadanía en general, “haber abierto ocho o diez días a la opinión general para el nombramiento y nosotros ser portadores de esa opinión”.
El diputado por Morena manifestó que, si bien es facultad de la gobernadora nombrar al fiscal general del estado, también es facultad del H. Congreso del Estado el ratificarlo, y es lamentable que no se haya presentado una terna de perfiles para propiciar un nombramiento independiente y con credibilidad, que garantice la justicia que necesita el estado de Chihuahua cuyos índices delictivos han ido en aumento.
Oscar Castrejón explicó que su voto contra el nombramiento del nuevo fiscal fue por una cuestión de principios, porque siempre ha estado en contra de la corrupción y a favor de la justicia.
En el caso de María Ángeles Ávila, Secretaría de la Función Pública el legislador de Morena expuso que el voto en contra fue resultado de su respuesta en la comparecencia donde la funcionaria manifestó estar a favor del fuero, hecho que contraviene con sus conversaciones personales.
Tips al momento
Por Reforma Judicial, diferentes posturas en la IP
Mientras el presidente Coparmex José Medina Mora, advirtió que el nuevo régimen en el país no es capaz de escuchar a las diferentes voces, como en el caso de la Reforma Judicial; por su parte el dirigente nacional del Consejo Coordinador Empresarial, Francisco Cervantes, pidió no ser alarmistas, porque en su consideración esto no conlleva al autoritarismo.
Mientras que el dirigente de Coparmex, incluso, señaló que ya algunas empresas están saliendo del país por la incertidumbre, como es el caso de Ciudad Juárez; el presidente del CCE reconoció que algunos puntos de esta ley deberán de armonizarse para implementarlas, como las convocatorias para elección popular de jueces y la definición de las leyes secundarias.
José Medina Mora, al expresar que hay corporativos que han definido no invertir más en nuestro país y que 14 empresas han salido de Ciudad Juárez, advirtió se está regresando a un México de los años 70, cuando no había división de poderes, ni contrapesos y con el poder concentrado en la presidencia de la República.
Las expresiones del dirigente del Consejo Coordinador Empresarial Nacional, Francisco Cervantes, han llamado la atención por señalar que no hay por qué alarmarse y reconocer que sí se requería un ajuste al Poder Judicial; mientras que otros organismos privados, ha mostrado su desacuerdo y preocupación por la Reforma Judicial y por la extinción de organismos autónomos, que será el siguiente paso, como parte del llamado plan C, del presidente López Obrador. Así las posturas dentro de la iniciativa privada en el país.
Tips al momento
Por Reforma Judicial, diferentes posturas en la IP
Mientras el presidente Coparmex José Medina Mora, advirtió que el nuevo régimen en el país no es capaz de escuchar a las diferentes voces, como en el caso de la Reforma Judicial; por su parte el dirigente nacional del Consejo Coordinador Empresarial, Francisco Cervantes, pidió no ser alarmistas, porque en su consideración esto no conlleva al autoritarismo.
Mientras que el dirigente de Coparmex, incluso, señaló que ya algunas empresas están saliendo del país por la incertidumbre, como es el caso de Ciudad Juárez; el presidente del CCE reconoció que algunos puntos de esta ley deberán de armonizarse para implementarlas, como las convocatorias para elección popular de jueces y la definición de las leyes secundarias.
José Medina Mora, al expresar que hay corporativos que han definido no invertir más en nuestro país y que 14 empresas han salido de Ciudad Juárez, advirtió se está regresando a un México de los años 70, cuando no había división de poderes, ni contrapesos y con el poder concentrado en la presidencia de la República.
Las expresiones del dirigente del Consejo Coordinador Empresarial Nacional, Francisco Cervantes, han llamado la atención por señalar que no hay por qué alarmarse y reconocer que sí se requería un ajuste al Poder Judicial; mientras que otros organismos privados, ha mostrado su desacuerdo y preocupación por la Reforma Judicial y por la extinción de organismos autónomos, que será el siguiente paso, como parte del llamado plan C, del presidente López Obrador. Así las posturas dentro de la iniciativa privada en el país.
Notas recientes
Las más leídas
