Promovió Maru amparo vs audiencia, pide copia de la investigación
El juez de control, Ramón Gerardo Holguín Licón dio a conocer de una suspensión provisional a favor de María Eugenia Campos Galván para que la audiencia inicial en su contra no se pueda llevar a cabo en tanto no se garantice el acceso a los registros conforme a la carpeta de investigación conformada por la Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción.
Explicó que la notificación llegó al Tribunal Superior de Justicia ayer jueves a las 5:38 horas por parte del Juzgado Octavo de Distrito, en relación al recurso 554/2021.
La defensa argumentó que de un expediente conformado por cerca de 50 mil fojas, a la representación legal le faltan alrededor de 33 mil 598 copias y existe una notificación de que el próximo 20 de abril, el Ministerio Público realizará nuevos aseguramientos de información al Ayuntamiento de Chihuahua por lo que el número de pruebas en la carpeta de investigación se incrementará en próximos días.
Recordó que el pasado 16 de marzo, la audiencia inicial se difirió por un mes en tanto el Ministerio Público hacía entrega de una copia de la investigación a la representación jurídica del Ayuntamiento de Chihuahua, así como un tiempo considerable para que pudieran enterarse de la misma por lo que se solicitó que en esta ocasión se conceda un plazo de 3 meses para conocer los antecedentes.
Asimismo, ayer jueves se dio a conocer que la defensa solicitó el diferimiento de la audiencia inicial en virtud de que el Ministerio Público continua con la integración de pruebas en el expediente y la necesidad de contar con el tiempo necesarios para enterarse de los mismos.
El Ministerio Público reconoció ante el juez que se ha continuado con la recopilación de pruebas puesto que en el expediente existen coimputados y hechos que deberán demostrarse en un futuro y precisó que al 16 de marzo, se hizo entrega de 6 mil copias de fojas a la representación jurídica del Ayuntamiento y a la defensa.
Tips al momento
Elección sólo de trámite
Dentro de los escenarios que se plantean para la elección judicial al nivel nacional, de acuerdo con la asociación Mexicanos Contra la Corrupción, algunos juzgadores podrían ganar el proceso con un solo voto por la falta de competencia, convirtiéndose en una elección de trámite, según lo consideraron.
De los casos que fueron detectados por esta organización están en los Estados de Durango y Aguascalientes, pues según dicen no habría contrincantes reales, ni competencia. Hasta el momento se ha identificado este escenario solo en esas entidades.
Destacan que de las 21 entidades que decidieron modificar sus Constituciones locales y lo hicieron a tiempo, en 19 se van a realizar elecciones del Poder Judicial local, entre estos se considera a Chihuahua.
En el caso de Durango según según lo desarrollaron, solo fueron aprobadas 49 candidaturas para los 49 cargos en disputa, es decir una por cada uno de estos, con un solo candidato y sin competencia, así que, bastaría con un solo voto para ganar, con un requisito mínimo de participación.
Y no solo eso, pues resaltan, que algunos aspirantes a probados de las 49 candidaturas únicas, presentan casos de nepotismo, pues son familiares de legisladores locales y de funcionarios estatales. Así que habrá que ver el escenario en Chihuahua, conforme a lo que sucede con nuestros vecinos.
Tips al momento
Elección sólo de trámite
Dentro de los escenarios que se plantean para la elección judicial al nivel nacional, de acuerdo con la asociación Mexicanos Contra la Corrupción, algunos juzgadores podrían ganar el proceso con un solo voto por la falta de competencia, convirtiéndose en una elección de trámite, según lo consideraron.
De los casos que fueron detectados por esta organización están en los Estados de Durango y Aguascalientes, pues según dicen no habría contrincantes reales, ni competencia. Hasta el momento se ha identificado este escenario solo en esas entidades.
Destacan que de las 21 entidades que decidieron modificar sus Constituciones locales y lo hicieron a tiempo, en 19 se van a realizar elecciones del Poder Judicial local, entre estos se considera a Chihuahua.
En el caso de Durango según según lo desarrollaron, solo fueron aprobadas 49 candidaturas para los 49 cargos en disputa, es decir una por cada uno de estos, con un solo candidato y sin competencia, así que, bastaría con un solo voto para ganar, con un requisito mínimo de participación.
Y no solo eso, pues resaltan, que algunos aspirantes a probados de las 49 candidaturas únicas, presentan casos de nepotismo, pues son familiares de legisladores locales y de funcionarios estatales. Así que habrá que ver el escenario en Chihuahua, conforme a lo que sucede con nuestros vecinos.
Notas recientes
Las más leídas
