Declaran improcedente juicio electoral de Morena contra Maru, reencausan a apelación
El pleno del Tribunal Estatal Electoral determinó improcedente el juicio político de Morena como mecanismo de impugnación en contra de la resolución del IEE por el registro de Maru Campos Galván, por lo que se determinó reencausarse a recurso de apelación.
Morena impugna el Acuerdo IEE/CE100/2021, aprobado por el Consejo Estatal, por el cual se aprobó el registro de María Eugenia Campos Galván como candidata a gobernadora del estado por la Coalición Nos Une Chihuahua, conformada por el Partido Acción Nacional y el Partido de la Revolución Democrática.
En esencia, el actor considera que la aprobación del registro de María Eugenia Campos Galván transgrede lo dispuesto en los artículos 23, fracción IV y 84, fracción I de la Constitución del Estado de Chihuahua, al estar sujeta a un procedimiento penal y, en consecuencia, no se encuentra en pleno goce de sus derechos políticos y electorales, resultando inelegible para el cargo al cual se postula. Por tanto, solicita se revoque la determinación del Consejo Estatal 3.3.
A consideración del Tribunal la demanda de juicio electoral resulta improcedente; sin embargo, debe reencauzarse a recurso de apelación por ser la vía idónea para sustanciar y resolver la controversia.
La improcedencia de conocer el asunto a través de un juicio electoral deriva en que la Ley Electoral del Estado de Chihuahua establece que el recurso de apelación como el medio de impugnación idóneo para sustanciar y resolver la demanda, por ello en el sistema de medios de impugnación electoral en el estado se tiene por objeto garantizar que todos los actos y resoluciones de las autoridades electorales se sujeten invariablemente al principio de legalidad, a la Constitución del Estado y garantizar la definitividad de los distintos actos y etapas de los procesos electorales.
Entre los medios de impugnación al alcance de los justiciables se encuentra el recurso de apelación, el cual es competencia del Tribunal y procede para impugnar, entre otros supuestos, cualquier acto o resolución del Consejo Estatal que cause un perjuicio a quien teniendo interés jurídico lo interponga .
Se advierte que la demanda es promovida por la representación de un partido político –Morena–, en contra de un acto del Consejo Estatal que se considera contrario a la normativa electoral en la que el actor sustenta tener interés jurídico. Por ello, el recurso de apelación es el medio de impugnación idóneo para conocer de los planteamientos formulados por el actor.
Tips al momento
Claudia Sheinbaum se niega a dejar de hablar de la elección judicial
La presidenta Claudia Sheinbaum, anunció esta mañana que su gobierno va a impugnar las limitaciones legales que le impiden intervenir en el proceso de la elección judicial, para “informar” y que, dijo, no le ha sido notificadas por el INE.
Esta mañana, durante su rueda de prensa matutina, dijo que, no han sido notificados por el INE para que no se hable de la elección judicial por parte del Poder Ejecutivo, sin embargo, en cuanto lo haga, recurrirán a los tribunales.
Lo harán, señaló, porque cree que es importante que el Poder Ejecutivo y Legislativo, sin orientar en favor de algún candidato, inviten a la ciudadanía a participar en un evento transformador que, expresó, va a ocurrir el primero de junio.
Esa actitud ha sido objeto de críticas desde que el pasado domingo, cuando desde Sonora, hizo referencia al proceso judicial, con el argumento de que no han sido notificados por el INE. Le señalan que por ley el gobierno debe abstenerse de mencionar o abordar esta elección, así como en el caso de una electoral, pues se trata de una disposición legal.
Por lo anterior ya hay quienes señalan que, ya está igual que su antecesor, Andrés Manuel López Obrador, que con cualquier motivo intervenía en los procesos electorales. Así se dice nuevamente se trata de no acatar la ley durante elecciones.
Tips al momento
Claudia Sheinbaum se niega a dejar de hablar de la elección judicial
La presidenta Claudia Sheinbaum, anunció esta mañana que su gobierno va a impugnar las limitaciones legales que le impiden intervenir en el proceso de la elección judicial, para “informar” y que, dijo, no le ha sido notificadas por el INE.
Esta mañana, durante su rueda de prensa matutina, dijo que, no han sido notificados por el INE para que no se hable de la elección judicial por parte del Poder Ejecutivo, sin embargo, en cuanto lo haga, recurrirán a los tribunales.
Lo harán, señaló, porque cree que es importante que el Poder Ejecutivo y Legislativo, sin orientar en favor de algún candidato, inviten a la ciudadanía a participar en un evento transformador que, expresó, va a ocurrir el primero de junio.
Esa actitud ha sido objeto de críticas desde que el pasado domingo, cuando desde Sonora, hizo referencia al proceso judicial, con el argumento de que no han sido notificados por el INE. Le señalan que por ley el gobierno debe abstenerse de mencionar o abordar esta elección, así como en el caso de una electoral, pues se trata de una disposición legal.
Por lo anterior ya hay quienes señalan que, ya está igual que su antecesor, Andrés Manuel López Obrador, que con cualquier motivo intervenía en los procesos electorales. Así se dice nuevamente se trata de no acatar la ley durante elecciones.
