Vamos por el relevo generacional y compromisos en 2 años por los municipios del Dto.13: Javier Terrazas

El aspirante a diputado por el distrito 13 al Congreso del Estado, Javier Terrazas Gil, anunció que es momento del relevo generacional para hacer justicia a los 13 municipios que lo integran y por ello establecerá compromisos a cumplirse en 2 años en cada uno de ellos.

“No hay relevos generacionales, estos relevos generacionales es precisamente lo que le estamos pidiendo al partido y el partido creo que es el que ha llegado a la vanguardia, en que uno de cada tres candidatos que sean jóvenes, porque es muy fácil hacer candidatos jóvenes y los mandan a la última regiduría, los hacen suplentes, estamos preparados, tenemos la disponibilidad y no queremos más corrupción porque eso es lo más importante, hoy  sabemos decirle no a lo que no queremos,  somos capaces de  levantar la mano, miedo no tenemos”, expresó.

Con 28 años de edad y egresado de la Universidad Autónoma de Chihuahua de profesión abogado, calificó de injusto que a la juventud se le juzgue por los errores del pasado, cuando hay un trabajo previo, de experiencia y resultados Como uno de los postulantes a los tres distritos locales en los que el PRI ha determinado candidatura joven menor de 35 años de edad, Javier Terrazas Gil ha colaborado en asesoría legislativa, incluido en el Senado, indicó que esta es una de las ventajas en un perfil de preparación profesional.

Comentó que la política desde el Congreso del Estado debe hacer la diferencia con la juventud, “conscientes que tenemos que ayudar a las personas que menos tienen, pero también impulsar a los que tienen para lograr una economía estable”. Destacó que en estos momentos como empresario de artículos funerarios apoya a los hermanos tarahumaras en la promoción y venta de urnas artesanales “fue pedirles que nos hicieran urnas 100% artesanales con estas urnas nosotros lo que hacemos es hacerles el pedido, ellos la fabrican nosotros la distribuimos en todo el estado y sin cobrar un solo peso, qué estamos haciendo estamos dándoles trabajo y que ellos mismos sean sus auto empleados, estamos beneficiando a muchas familias de municipios serranos, están agradecidos por qué no le has fuimos a regalar nada, fuimos a darles un empleo para que ellos pudieran ser autosustentables”.

Respecto a la percepción social de la decadencia de los partidos y la corrupción, Javier Terrazas agregó “Todos los partidos han tenido sus fallas, pero esta elección va hacer en mi punto de vista muy interesante, dónde vamos a dejar partidos de lado para iniciar a ver perfiles reales. Hace falta un legislador que abra las puertas y que pueda hacer acuerdos reales, que no esté sometido un Gobierno Federal, soy una persona de acuerdos creo que puedo sentarme con cualquier persona y llegar a los acuerdos necesarios para poder fortalecer los bienes comunes que venimos a trabajar”.

Javier Terrazas asegura que cuenta con un perfil de consensos y que no se queda callado, “es lo que hace falta alguien que pueda levantar la voz que quiere hacer las cosas bien y sobre todo que esté preparado”, acotó al destacar que temas como el asistencialismo deben erradicarse y darle valor agregado a la persona, no cometer errores como la desaparición de programas sino institucionalizarlos a través de las leyes para que cuando llegue un gobierno prevalezcan y no se eliminen.

“Yo tengo como visión legislativa, uno el apoyo real pero en ley de programas sustentables para todos nuestros hermanos de comunidades originarias, hacer una legislación real, crear instituciones gubernamentales que apoyan emprendedores, desde la misma ley crear los acuerdos necesarios para que los jóvenes,  las personas escasos recursos puedan acceder a tener su propio negocio lo más necesario de verdad es una reactivación económica en el estado y que se logre con una economía estable”, acotó.

Javier Terrazas Gil, anunció que prepara una  serie de acuerdos legislativos en cada uno de los trece municipios y pretende cumplirlos en 2 años, “impresionaba qué candidatos prometen cada cosa incumplible, no saben a dónde van  y quieren, nosotros lo que queremos hacer son leyes reales de apoyo, tratar de enderezar ese caminito legislativo y jurídico, estamos conscientes también de que hay personas que él también levantaron la mano pero creo que el trabajo va hablar por nosotros, el partido está teniendo apertura, hay personas que sí estamos haciendo las cosas vamos a tener la posibilidad de llegar”.

Tips al momento

Reforma pretende eliminar defensa legal

Llama la atención la iniciativa para eliminar vías de impugnación de reformas constitucionales, que se ha dicho, es para blindarlas de amparos o limitar estas acciones, una propuesta impulsada por el senador morenista Adán Augusto López, que pretende prohibir que las normas de Derechos Humanos no puedan ser inaplicadas por control de convencionalidad.

Se trata de prohibir expresamente la procedencia del juicio de amparo, la acción de inconstitucionalidad y la controversia constitucional, para impugnar reformas constitucionales, así como los actos del proceso legislativo respectivo.

Llama la atención, porque la reforma pretende que las normas constitucionales no sean inaplicadas por los jueces vía control de convencionalidad, esto sería que, cuando encuentran una norma constitucional que viola derechos humanos consignados en tratados internacionales, la apliquen aún si es violatoria.

También, pretende prohibir que vía juicio de amparo, acción de inconstitucionalidad o controversia constitucional, se puedan impugnar reformas constitucionales, así como los vicios en el proceso legislativo.

Según se establece que estas reformas deben ser interpretadas mediante el método de literalidad, para que los jueces no utilicen la interpretación conforme o algún otro, que pudiera derivar en la ineficacia de la Reforma.

Lo anterior, según dicen, se trata de un retroceso enorme en materia de Derechos Humanos, que está en contra de los tratados que México ha firmado. Además, la intención es que llegue a existir una autoridad sin límites, propia de un régimen autoritario o dictatorial.

También señalan que la misma propuesta de reforma reconoce implícitamente que las reformas constitucionales sí pueden ser impugnadas y se viola con esta imposición, el derecho humano de acceso a la justicia, pues se quiere que no se tenga defensa legal, según señalan

Tips al momento

Reforma pretende eliminar defensa legal

Llama la atención la iniciativa para eliminar vías de impugnación de reformas constitucionales, que se ha dicho, es para blindarlas de amparos o limitar estas acciones, una propuesta impulsada por el senador morenista Adán Augusto López, que pretende prohibir que las normas de Derechos Humanos no puedan ser inaplicadas por control de convencionalidad.

Se trata de prohibir expresamente la procedencia del juicio de amparo, la acción de inconstitucionalidad y la controversia constitucional, para impugnar reformas constitucionales, así como los actos del proceso legislativo respectivo.

Llama la atención, porque la reforma pretende que las normas constitucionales no sean inaplicadas por los jueces vía control de convencionalidad, esto sería que, cuando encuentran una norma constitucional que viola derechos humanos consignados en tratados internacionales, la apliquen aún si es violatoria.

También, pretende prohibir que vía juicio de amparo, acción de inconstitucionalidad o controversia constitucional, se puedan impugnar reformas constitucionales, así como los vicios en el proceso legislativo.

Según se establece que estas reformas deben ser interpretadas mediante el método de literalidad, para que los jueces no utilicen la interpretación conforme o algún otro, que pudiera derivar en la ineficacia de la Reforma.

Lo anterior, según dicen, se trata de un retroceso enorme en materia de Derechos Humanos, que está en contra de los tratados que México ha firmado. Además, la intención es que llegue a existir una autoridad sin límites, propia de un régimen autoritario o dictatorial.

También señalan que la misma propuesta de reforma reconoce implícitamente que las reformas constitucionales sí pueden ser impugnadas y se viola con esta imposición, el derecho humano de acceso a la justicia, pues se quiere que no se tenga defensa legal, según señalan

Notas recientes